Lucky Dreams
100 % jopa 500 € + 100 ilmaiskierrosta
Arvosanat ja korttitiedot: Sisarkasinoopas. Tarkista ajantasaiset tarjoukset ja maksutapojen saatavuus kasinolta.
100 % jopa 500 € + 100 ilmaiskierrosta

600 % jopa 10 000 £ + 25 % käteispalautus

700 % jopa 7 500 € + 1 000 ilmaiskierrosta + 25 % käteispalautus

300 % jopa 2 000 € + 150 ilmaiskierrosta

800 % jopa 10 000 € + 25 % käteispalautus

725 % jopa 7 000 € + 200 ilmaiskierrosta + 20 % käteispalautus

100 % jopa 500 € + 200 ilmaiskierrosta

750 % jopa 7 000 € + 1 000 ilmaiskierrosta + 25 % käteispalautus

800 % jopa 7 800 € + 1 000 ilmaiskierrosta + 25 % käteispalautus
Unibetin voittojen verovapautta ei voitu vahvistaa. Yhtiö-, lisenssi- ja ehtotiedot tarkistettiin 15.9.2026. Rekisterissä fi.unibet.com kuuluu Kserol P.L.C:n lisenssiin MGA/B2C/1031/2023, mutta ehdot nimeävät sopimusosapuoleksi Rol Maltan, C 88882. Osoite ja lisenssinumero täsmäävät; nimien yhteyttä ei vahvistettu viranomaislähteestä. Kaupparekisterihaku 17.9.2026 ei tuottanut yritysmerkintää. Emme esitä johtopäätöstä voittojen verokohtelusta kumpaankaan suuntaan.
Jos pelejä tarjotaan Suomeen ilman vaadittua Suomen toimilupaa, voitot ovat veronalaisia. Verovapaus voi perustua Suomen toimilupaan tai lain mukaiseen tarjoamiseen toisessa ETA-valtiossa, kun pelejä ei tarjota Suomeen.
Rahapelivoittojen verovapaudesta säädetään tuloverolain 85 §:ssä. Nykyisen säännöksen mukaan veronalaista tuloa eivät ole voitot, jotka on saatu Suomessa toimeenpannuista arpajaisista tai Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa sen lainsäädännön mukaisesti toimeenpannuista arpajaisista. Nettikasinon pelit ovat laissa tarkoitettuja arpajaisia. 5
Verohallinto on vuoden 2023 kannanotossaan kuvannut, mitä nettikasinoiden kohdalla punnitaan. Olennaisia ovat kaksi seikkaa: onko arpajaisten toimeenpanijan rekisteröity kotipaikka EU- tai ETA-alueella, ja onko toimeenpanijalle myönnetty lisenssi tai toimilupa EU- tai ETA-alueella silloin, kun lupa vaaditaan. 5
Molemmat seikat koskevat samaa yhtiötä: sitä, joka pelit toimeenpanee. Siksi arvion voi tehdä vasta, kun tiedetään, mikä yhtiö se on.
Unibetin kohdalla juuri tämä jää auki. Viranomaisen rekisteri nimeää luvan haltijaksi Kserol P.L.C:n, ja käyttöehdot nimeävät pelaajan sopimusosapuoleksi Rol Maltan. 12 Nimet ovat eri, eikä käytettävissämme ole viranomaislähdettä, joka sitoisi ne yhteen. Emme siis voi sanoa, onko ehdoissa nimetty yhtiö sama kuin luvan haltija, ja siksi emme sano, ovatko voitot verovapaita.
Tämä ei ole väite siitä, että voitot olisivat veronalaisia. Se ei myöskään ole väite siitä, että jokin olisi pielessä. Se on kuvaus siitä, mitä olemme saaneet varmistettua ja mitä emme.
Jos tarvitset varman vastauksen omaa verotustasi varten, kysy sitä Verohallinnolta omilla tiedoillasi. Tämän artikkelin tehtävä on kertoa, mitä julkisista lähteistä voi tarkistaa ja mitä niistä ei tällä hetkellä saa selville.
Yksi asia on varmistettu viranomaisen omasta lähteestä, ja se kannattaa sanoa selvästi, ettei epävarmuus leviä laajemmalle kuin sille kuuluu.
Maltan peliviranomaisen julkisessa rekisterissä on merkintä, jonka mukaan lisenssin MGA/B2C/1031/2023 haltija on Kserol P.L.C., osoite Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema, TPO 0001, Malta. Lisenssin tilaksi on merkitty Licensed ja lajiksi B2C Gaming Service Licence eli kuluttajille suunnattua pelipalvelua koskeva lisenssi. 1
Merkinnässä on luettelo sivustoista, joita lupa koskee, ja fi.unibet.com on niiden joukossa. Samassa luettelossa ovat muun muassa unibet.mt, kolikkopelit.com, casinohuone.com, ottokasino.com, fi.mariacasino.com ja fi.bingo.com. 1
Suomenkielinen osoite unibet.fi ohjautuu osoitteeseen fi.unibet.com, eli siihen osoitteeseen, joka rekisterin luettelossa on. 3
Tämä artikkeli koskee vain fi.unibet.comia. Emme ole lukeneet muiden luettelossa olevien sivustojen ehtoja kuin siltä osin kuin ne jäljempänä mainitaan, emmekä siirrä tässä esitettyä arviota niihin.
Näiltä osin tilanne on siis sama kuin niissä artikkeleissa, joissa arvio on voitu tehdä: viranomainen vahvistaa luvan, luvan tilan ja sen, että juuri tämä verkkotunnus kuuluu luvan piiriin. Se, mikä puuttuu, on yhteys luvan haltijan ja sen yhtiön välillä, jonka kanssa pelaaja tekee sopimuksen.
Käyttöehtojen ensimmäisessä kohdassa kerrotaan, kuka sopimuskumppani on. Lukemassamme suomenkielisessä versiossa kohta kuuluu niin, että Unibet on Rol Malta, Maltan lakien mukaisesti 17.10.2018 rekisteröity yritys, jonka rekisterinumero on C 88882 ja jonka rekisteröity toimisto on Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema, TPO 0001, Malta. 2
Ehtojen lisenssikohdassa mainitaan sama lisenssi kuin rekisterissä: MGA/B2C/1031/2023, myönnetty 26.1.2024 ja voimassa 25.1.2034. Sivuston alatunnisteessa toistuu sama: sivustoa ylläpitää Rol Malta, ja lisenssin numero on MGA/B2C/1031/2023. 23
Kaksi asiaa täsmää siis täysin: lisenssinumero ja osoite. Rekisterin ja ehtojen ilmoittama osoite on sama rakennus ja sama postinumero.
Yksi asia ei täsmää: nimi. Rekisterissä lukee Kserol P.L.C., ehdoissa Rol Malta.
Tarkistimme 15.9.2026 myös viisi muuta samalla lisenssillä toimivaa sivustoa: unibet.mt, fi.bingo.com, fi.mariacasino.com, kolikkopelit.com ja casinohuone.com. Niidenkin ehdoissa ja alatunnisteissa sopimusosapuoleksi nimetään Rol Malta, ja fi.bingo.comin ehdoissa toistuu sama rekisterinumero C 88882. Näiltä sivuilta emme löytäneet nimeä Kserol. Lukemistamme lähteistä vain viranomaisen rekisteri mainitsee sen. Havainto koskee näitä viittä sivua sinä päivänä, ei jokaista luvan sivustoa eikä niiden kaikkia sivuja. 4
Sama osoite ei ratkaise asiaa. Osoitteen jakaminen ei tee kahdesta nimestä samaa yhtiötä. Sama lisenssinumero ei myöskään ratkaise sitä: lisenssin haltija on se, joka rekisterissä lukee, ja se, että jokin yhtiö viittaa samaan lisenssiin omilla sivuillaan, on kyseisen yhtiön oma ilmoitus.
Käytettävissä on myös yksi havainto, joka ei kelpaa todisteeksi ja jonka kerromme sellaisena. Yritystietoja kokoavat kaupalliset sivustot yhdistävät nimen Kserol P.L.C. rekisterinumeroon C 88882 ja samaan osoitteeseen. Tämä sopii yhteen sen kanssa, että yhtiö olisi vaihtanut nimeä, mutta se on toisen käden tieto, emmekä perusta siihen johtopäätöstä. 4
Tallentamassamme ehtotekstissä yhtiömuoto on kirjoitettu muotoon Rol Malta Ltd, ja se on se muoto, johon tässä artikkelissa nojataan. Rekisterinumero on sama C 88882 kaikissa lukemissamme kohdissa.
Tämä voi vaikuttaa muodollisuudelta. Se ei ole sitä, ja syy on Verohallinnon oman kannanoton rakenteessa.
Kannanoton mukaan arviointi kohdistuu arpajaisten toimeenpanijaan: sen rekisteröityyn kotipaikkaan ja siihen, minkä valtion viranomainen on myöntänyt sille luvan. 5 Molemmat kysymykset alkavat samalla sanalla: kuka.
Jos ehdoissa nimetty yhtiö on sama kuin luvan haltija, arvio olisi suoraviivainen: maltalainen yhtiö, Maltan viranomaisen myöntämä lupa, ja Malta kuuluu ETA-alueeseen.
Jos yhtiöt ovat eri, kysymys on toinen: onko sillä yhtiöllä, jonka kanssa pelaaja on sopimussuhteessa, kotipaikka ETA-alueella, ja onko sille myönnetty lupa ETA-alueella. Siihen emme voi vastata, koska emme tiedä, mikä yhtiö se on rekisterin näkökulmasta.
Näiden kahden vaihtoehdon välillä emme valitse arvaamalla. Kerromme sen sijaan tarkalleen, mitä puuttuu ja mikä sen täyttäisi.
Mikä veisi asiaa eteenpäin. Maltan kaupparekisterin merkintä, josta ilmenee, mikä yhtiö numerolla C 88882 on ja onko sen nimi joskus muuttunut; tai peliviranomaisen tai yhtiön oma ilmoitus, jossa nimetään Kserol P.L.C. fi.unibet.comin sopimuskumppaniksi. Kumpi tahansa antaisi perusteen arvioida asia uudelleen, jos sen sisältö tosiasiassa sulkee nimien välisen aukon. Mikään yksittäinen asiakirja ei kuitenkaan automaattisesti muuta verokohtelua; verokohtelun ratkaisee Suomen laki sovellettuna niihin tosiseikkoihin, jotka silloin ovat tiedossa.
Maltan kaupparekisteristä haettiin yhtiötä numerolla C 88882 17.9.2026, eikä hakuun saatu yritysmerkintää, joten nimien välinen yhteys jää vahvistamatta. 11 Lukija pääsee tässä pidemmälle kuin me, jos rekisteri avautuu hänelle selaimessa; ohje on jäljempänä.
Ehdoissa on verotusta koskeva kohta, ja se on lyhyt. Sen mukaan kaikkien voittoihin mahdollisesti liittyvien verojen maksaminen on täysin tilinomistajan vastuulla. Ehdoissa todetaan lisäksi erikseen, ettei yhtiö tarjoa tilinomistajalle neuvontaa vero- tai lakiasioissa, ja että tilinomistajaa kehotetaan noudattamaan sen lainkäyttöalueen lainsäädäntöä, jolla hän asuu. 2
Tämä on sopimusehto, ei verotusta koskeva ratkaisu. Se jakaa vastuun sopimuksen osapuolten välillä eikä ratkaise, onko voitto Suomen tuloverolain mukaan veronalaista. Ehto ei siis ole todiste kumpaankaan suuntaan, eikä tämän artikkelin epävarmuus johdu siitä.
Ehdoissa sovellettavaksi laiksi on merkitty Maltan laki ja valvovaksi viranomaiseksi Maltan peliviranomainen. 2 Kumpikaan ei vaikuta siihen, miten Suomessa asuvaa pelaajaa verotetaan; verotus määräytyy Suomen lain mukaan riippumatta siitä, minkä maan lakia sopimukseen sovelletaan.
Lukemamme ehtoversio on versio 2.10, ja ehdoissa ilmoitettu päivitysajankohta on 18.9.2025. 2 Ehdoissa todetaan myös erikseen, että säännöt on päivitetty, ilman että muutoksia eritellään siinä kohdassa.
Ehdoissa on kieliversioita koskeva määräys, ja se kannattaa lukea, koska se on muotoiltu toisin kuin monessa muussa ehtokokonaisuudessa.
Ehtojen mukaan silloin, kun englanninkielisen version ja käännöksen välillä on ristiriita, ensisijainen on pelaajalle edullisin versio. 2 Sama muotoilu toistuu ehdoissa toisessakin kohdassa.
Useimmissa lukemissamme ehdoissa etusija annetaan jollekin nimetylle kielelle, esimerkiksi englannille tai yhtiön kotipaikan kielelle, jolloin lukijan on helppo tietää, mikä teksti ratkaisee. Tässä ratkaisu on toinen: etusija määräytyy sisällön mukaan eikä kielen mukaan.
Emme ota kantaa siihen, miten tällainen ehto käytännössä toimii tai miten sitä tulkittaisiin riitatilanteessa. Se on oikeudellinen kysymys, jota emme ole selvittäneet. Kerromme ehdon, koska se koskee juuri sitä tekstiä, jota tässä artikkelissa siteerataan.
Tällä on suoraan merkitystä tämän artikkelin kysymykseen, eikä sitä voi sivuuttaa. Juuri käyttöehdoissa sopimusosapuoleksi nimetään Rol Malta, joten ehtojen sanamuoto ei ole arvion ulkopuolinen yksityiskohta vaan se paikka, jossa nimiero syntyy. Arviomme nojaa tallentamiimme suomenkielisiin ehtoihin yhdessä viranomaisrekisterin kanssa. Englanninkielistä versiota emme ole lukeneet, ja jos siinä on olennaisesti toisin muotoiltua tietoa, asia voi olla arvioitava uudelleen.
Huomaa, ettei kyse ole tavanomaisesta kieliversioiden etusijajärjestyksestä, jossa jokin nimetty kieli ratkaisee. Tässä ratkaisevaksi on nimetty pelaajalle edullisin versio, mikä on lopputulosta eikä kieltä koskeva sääntö.
Ehdoissa on useampi kuin yksi luettelo maista, ja ne koskevat eri asioita. Kerromme ne, koska lukija saattaa etsiä niistä omaa maataan.
Rekisteröitymistä koskevassa kohdassa hakija vakuuttaa, ettei hänen asuinpaikkansa ole yhdessäkään pitkässä luettelossa mainituista maista. 2 Toisessa kohdassa tilinomistaja vakuuttaa, ettei hän asu vakinaisesti tietyissä erikseen luetelluissa maissa, ja luettelo on eri kuin edellinen. 2 Kolmas luettelo koskee sitä, missä maissa tietyt pelit ovat rajoitettuja. 2
Suomea ei mainita yhdessäkään näistä luetteloista siinä ehtotekstissä, jonka tallensimme. Etsimme koko tallennetusta tekstistä sanoja Suomi, Suomessa, suomalainen ja Finland, emmekä saaneet osumia.
Tästä ei seuraa, että Suomessa asuva voisi rekisteröityä, tallettaa tai pelata. Luettelot ovat vain osa ehtoja, emmekä ole selvittäneet, mitä muita rajoituksia rekisteröitymiseen sovelletaan tai mitä maita rekisteröitymislomake tosiasiassa hyväksyy. Emme siis esitä väitettä siitä, keitä sivusto hyväksyy asiakkaikseen.
Havainto koskee lisäksi tallentamaamme tekstiä sinä päivänä, jona se tallennettiin. Luettelot voivat muuttua, ja ehtojen oman kohdan mukaan muutokset tulevat voimaan, kun ne on julkaistu.
Ehdoissa on myös ikää koskeva vaatimus: rekisteröityvän on oltava vähintään 18-vuotias, ja rekisteröintihakemuksessa on ilmoitettava syntymäaika, nimi, asuinpaikka, sähköpostiosoite ja salasana. Alaikäiset eivät ehtojen mukaan voi rekisteröityä. Yhtiö varaa oikeuden pyytää lisäasiakirjoja iän ja tietojen tarkistamiseksi ja käyttää tarkistuksissa kolmansien osapuolten palveluja; tili voidaan sulkea määräajaksi, kunnes asiakirjat on toimitettu. 2
Samassa kohdassa rekisteröityvä vakuuttaa joukon muitakin asioita, ja osa niistä on lukijan kannalta merkityksellisempiä kuin maaluettelot. Ehtojen mukaan hakija vakuuttaa, ettei hän ole ammattipelaaja missään urheilulajissa, kilpailussa tai liigassa, joihin Unibet tarjoaa vedonlyöntipalveluita; että hän on täysin oikeustoimikelpoinen; ettei hän toimi toisen osapuolen puolesta; ettei häntä ole luokiteltu pakonomaiseksi tai ongelmapelaajaksi eikä lisätty vapaaehtoisesti tai tahtonsa vastaisesti mihinkään poissuljettujen pelaajien rekisteriin tai tietokantaan; ettei hän talleta rikollisin tai muuten luvattomin keinoin hankittuja varoja; ettei hän käytä korttia, johon hänellä ei ole käyttöoikeutta, eikä korttia sellaisilla lainkäyttöalueilla, joilla pelaaminen on kielletty; ettei hän käytä automatisoituja järjestelmiä pelaamiseen; ja ettei hänellä ole aktiivista tiliä missään toisessa samaan konserniin kuuluvassa yhtiössä. 2
Kaksi näistä kannattaa panna merkille. Poissuljettujen pelaajien rekisteriä koskeva vakuutus tarkoittaa, että pelaaja vastaa itse tämän seikan ilmoittamisesta. Ja koska saman luvan sivustoluettelossa on useita verkkotunnuksia, useaa tiliä koskeva vakuutus voi koskea myös niitä; emme kuitenkaan ole lukeneet muiden sivustojen ehtoja emmekä esitä väitettä siitä, miten ehtoa niiden välillä sovelletaan.
Aloitetaan siitä, mitä tämä jakso ei ratkaise. Rekisteriin merkitty hyväksytty palveluntarjoaja on juuri se: merkintä siitä roolista, joka kyseisessä rekisterikohdassa on annettu. Se ei kerro, millaisia sopimussuhteita osapuolten välillä on, eikä se ratkaise niiden verovaikutuksia. 1
Lukijalle, joka on huomannut jonkin jäljempänä luetelluista toimittajista olevan ETA-alueen ulkopuolelta, olennaista on tämä: pelintoimittajan ulkomainen osoite ei yksinään kerro, kuka pelit toimeenpanee, eikä se ratkaise yksittäisen voiton verokohtelua. Toimittajaluettelo ei myöskään ratkaise tämän artikkelin avointa kysymystä Rol Maltan ja Kserol P.L.C:n välillä kumpaankaan suuntaan.
Rekisterin pelilajimerkintä kertoo, mitä lupa sallii, ei sitä, mitä pelejä sivustolla tosiasiassa on tarjolla. Emme ole käyneet pelivalikoimaa läpi emmekä esitä siitä väitettä.
Tämä kannattaa tietää etukäteen, koska jäljempänä luetellut toimittajat eivät kaikki ole ETA-alueelta, ja luettelo voi muuten näyttää siltä kuin se koskisi verokysymystä. Se ei koske.
Rekisterimerkinnässä on kenttä, jossa luetellaan lisenssille hyväksytyt palveluntarjoajat pelilajeittain. Se kannattaa lukea, koska se on yksi harvoista kohdista, joissa viranomainen kertoo jotakin sivuston pelien alkuperästä.
Merkinnän mukaan lisenssille on hyväksytty kolme pelilajia. Type 1 kattaa kasinopelit, ja sen hyväksyttyjen palveluntarjoajien luettelossa on toistakymmentä yhtiötä, muun muassa Evolution, Play’n Go, Playtech, Yggdrasil, Greentube, Stakelogic, Thunderkick, Oryx, Relax Gaming, Realistic Games ja Sportradar. Type 2 kattaa kiinteäkertoimisen vedonlyönnin live-vedonlyönti mukaan lukien, ja sen palveluntarjoajiksi on merkitty Kambi Malta ja Kindred IP. Type 3 kattaa pelaajien keskinäiset pelit, bingon ja pokerin, ja sen palveluntarjoajaksi on merkitty Relax Gaming. Merkinnässä on lisäksi nimetty riidanratkaisuelin eCOGRA. 1
Käyttöehdoissa samat yhtiöt kuvataan tarkemmin. Ehtojen mukaan kukin pelintoimittaja isännöi ja hallinnoi tarjoamiaan pelejä omalla alustallaan, jolla on oma lisenssinsä tai tunnustamisilmoituksensa. 2 Relax Gaming on ehtojen mukaan Maltalle rekisteröity yhtiö, jonka alusta on lisensoitu numerolla MGA/B2B/246/2013, ja pokerin osalta ehdoissa todetaan, että Relax Gaming on myöntänyt Unibetille oikeuden edustaa ja markkinoida Unibet Poker -palveluita ja että niihin liittyvistä maksutapahtumista vastaa Unibet Relax Gamingin kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti. 2
Kaikki toimittajat eivät ole ETA-alueelta. Ehdoissa Realistic Games kuvataan Englannin ja Walesin lakien mukaan perustetuksi yhtiöksi, jonka toimipaikka on Readingissa, IGT Gibraltarille rekisteröidyksi yhtiöksi ja Sportradar Sveitsin lainsäädännön mukaan perustetuksi. 2
Nämä tiedot kerrotaan, koska ne ovat rekisterissä ja ehdoissa ja koska lukija voi törmätä niihin itse.
Yksi rekisterin kenttä ansaitsee erillisen huomautuksen. Type 2:n palveluntarjoajaksi on merkitty Kindred IP, ja sivuston markkinointitekstissä mainitaan Kindred Group. 13 Emme esitä näiden välisestä yhteydestä mitään väitettä. Hyväksytyn palveluntarjoajan merkitseminen rekisteriin on eri asia kuin omistussuhde, emmekä ole selvittäneet yhtiöiden välisiä suhteita. Kerromme kentän, koska se on rekisterissä, ja pysähdymme siihen.
Nämä ehdot eivät vaikuta verokysymykseen, mutta ne vaikuttavat siihen, milloin ja miten rahat ovat käytettävissäsi. Ne on luettu ehtoversiosta 2.10. 2
Ehtojen mukaan talletukset ja nostot on tehtävä rahoituslaitoksen tai maksupalvelun tarjoajan kautta, ja talletuksia ja nostoja koskevat menettelyt, säännöt, saatavuus ja ajoitus voivat vaihdella ajan ja maan mukaan. 2
Yhtiö varaa ehdoissa oikeuden kieltäytyä avaamasta tiliä tai sulkea tai jäädyttää olemassa olevan tilin selitystä antamatta, hylätä talletuksen syytä ilmoittamatta ja pyytää asiakirjoja tilinomistajan henkilöllisyyden, kortin käyttöoikeuden tai muiden annettujen tietojen tarkistamiseksi. Pyyntö voidaan esittää milloin tahansa, ja tili voidaan sulkea tutkimusten ajaksi. 2
Tilin sulkemisesta on oma kohtansa. Tilinomistaja voi sulkea tilinsä ottamalla yhteyttä asiakaspalveluun sähköpostitse, ja ehtojen mukaan kaikki tilillä olevat varat toimitetaan tilinomistajalle. Jos tili suljetaan, sovitut velvoitteet täytetään. Jos tilinomistaja haluaa saada takaisin varoja suljetulta, lukitulta tai poissuljetulta tililtä, hänen on otettava yhteyttä asiakaspalveluun. 2
Tämä on kohta, jonka moni ohittaa ja jolla on suoria rahallisia seurauksia.
Ehtojen mukaan passiivinen tili on tili, jolle tai jolta ei ole kirjauduttu yli 12 peräkkäisen kuukauden aikana. Yhtiö varaa oikeuden veloittaa passiivisilta tileiltä kuukausittaisen hallintomaksun, ja euromääräisillä tileillä se on 5 euroa kuukaudessa. Maksu veloitetaan sitä kuukautta seuraavan kuukauden alusta, jona tilistä tuli passiivinen. Yhtiö varaa oikeuden sulkea passiivisen tilin, kun saldo laskee nollaan, ja 12 kuukautta passiivisena olleille tilinomistajille ilmoitetaan asiasta 30 päivän kuluessa. 2
Korttitapahtuman peruutuksesta on erillinen ja ankarampi kohta. Jos tili on estetty korttitapahtuman peruutuksen vuoksi, yhtiö lähettää tilinomistajan sähköpostiosoitteeseen kaksi kirjallista muistutusta, joista kummastakin veloitetaan 50 punnan käsittelymaksu tilin varoista; summa on ehdoissa ilmoitettu puntina, emmekä ole muuntaneet sitä. 2
Jos tili on estetty korttitapahtuman peruutuksen vuoksi eikä tilinomistaja ole kirjautunut tilille 30 peräkkäisen kuukauden aikana tai vahvistanut henkilöllisyyttään ja maksutapaansa ja pyytänyt nostoa, ehtojen mukaan tilin varoja käsitellään kuten passiivisen tilin varoja ja yhtiö siirtää tilin saldon Maltan peliviranomaiselle. 2
Kerromme tämän, koska se on ehdoissa kirjattu seuraus, jonka moni ei tule ajatelleeksi. Huomaa kuitenkin, mitä ehto edellyttää: se koskee tilannetta, jossa tili on estetty korttitapahtuman peruutuksen vuoksi ja lisäksi jompikumpi ehdon kahdesta lisäedellytyksestä täyttyy. Pelkkä tilin käyttämättä jättäminen ei siis johda tähän seuraukseen, vaan sen seuraukset kuvataan edellä passiivista tiliä koskevassa kohdassa. Emme esitä väitettä siitä, kuinka usein kumpikaan tilanne toteutuu tai miten menettely käytännössä etenee; emme ole sitä selvittäneet.
Ehdoissa on kaksi määräaikaa, jotka kannattaa tietää etukäteen.
Ensimmäinen koskee rahansiirtoja. Ehtojen mukaan kaikki tilin rahansiirtoihin liittyvät vaatimukset on esitettävä kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun siirto, maksu tai suoritus tehtiin tai olisi pitänyt tehdä. Muussa tapauksessa yhtiö varaa oikeuden olla huomioimatta vaatimusta. 2
Toinen koskee valituksen käsittelyä. Valitus tehdään asiakaspalveluun sivuston Ohjeet-sivun yhteystiedoilla, ja yhtiö ilmoittaa pyrkivänsä vastaamaan viimeistään 10 päivän kuluessa siitä, kun tilinomistaja on toimittanut kaikki valituksen ratkaisemiseksi kohtuudella tarvittavat tiedot. Ehtojen mukaan osapuolten tulisi pyrkiä sovintoratkaisuun kohtuullisessa ajassa. 2
Verotusta koskevat kysymykset eivät kuulu tähän ketjuun. Ne kuuluvat Verohallinnolle.
Tämä on syytä kertoa, koska lukija törmää siihen itse ja voi päätyä sen perusteella väärään käsitykseen.
Suomenkielisen sivuston markkinointitekstissä kerrotaan, että Unibetin verkkosivustoa ylläpitää Trannel International Limited ja että Unibet on osa Kindred Groupia. 3 Saman sivuston alatunnisteessa ja käyttöehdoissa ylläpitäjäksi nimetään Rol Malta. 23
Sivustolla on siis kaksi eri yhtiönimeä, ja ne ovat keskenään ristiriidassa. Käyttöehdot ja alatunniste ovat yhtäpitävät keskenään, ja markkinointiteksti poikkeaa niistä.
Emme käytä markkinointitekstiä tässä artikkelissa tietona operaattorista, emmekä esitä väitettä siitä, miksi se poikkeaa muusta sivustosta tai kuinka vanha se on. Kerromme sen olemassaolon, koska se on sivustolla ja koska sen perusteella voisi muuten päätellä väärin.
Konserniomistusta koskevat maininnat ovat samaa luokkaa: emme ole selvittäneet yhtiön omistuspohjaa emmekä esitä siitä väitettä. Verotuksen kannalta ratkaisee toimeenpanija, ei konserni.
Tuloverolain 85 § muuttuu. Muutoslaki 15/2026 on säädetty osana uutta rahapelijärjestelmää, ja se tulee voimaan 1.7.2027. Ennen lain voimaantuloa saatuihin voittoihin sovelletaan aiempia säännöksiä. 6
Uuden säännöksen mukaan veronalaista tuloa ei ole voitto, joka on saatu Suomen toimilupajärjestelmään kuuluvista peleistä, muista kuin rahapeleistä, jotka on toimeenpantu toisessa ETA-valtiossa sen lain mukaisesti, tai rahapeleistä, joita tarjotaan pelattavaksi toisessa ETA-valtiossa sen lainsäädännön mukaisesti. Voitot peleistä, joita tarjotaan Suomeen ilman vaadittua suomalaista toimilupaa, ovat veronalaisia. 6
Unibetin kohdalla tämä ei ratkea nyt, ja siihen on kolme eri syytä, jotka on syytä pitää erillään. Ensimmäinen on se, ettei toimeenpanijaa ole voitu tunnistaa; se on nykyistä tosiasiaa koskeva puute ja se olisi selvitettävissä. Toinen on toimilupatilanne: sitä, onko Suomen rahapelitoimilupaa haettu tai myönnetty, ei ole tässä tutkimuksessa selvitetty, ja sekin on nykyistä tosiasiaa koskeva kysymys eikä tulevaisuutta koskeva. Kolmas koskee tulevaa toimintaa: sitä, tarjotaanko pelejä Suomeen muutoksen voimaantulon jälkeen, ei voi tietää etukäteen.
Hallituksen esityksessä luetellaan esimerkinomaisesti seikkoja, jotka voivat viitata siihen, että pelejä tarjotaan Suomeen, ja ensimmäisenä mainitaan suomenkielinen verkkosivusto. 7 fi.unibet.com on suomenkielinen. Luettelo on kuitenkin esimerkkiluettelo eikä tyhjentävä testi, arvion tekee Verohallinto, eikä tämä artikkeli tee siitä päätelmää kumpaankaan suuntaan.
Suomen toimilupia haetaan Poliisihallitukselta. 8 Emme ole löytäneet tarkistamistamme lähteistä tietoa siitä, että lupaa olisi haettu tai myönnetty tälle toimijalle, eikä se ole väite siitä, ettei hakemusta olisi tehty.
Siirtymä tekee yhdestä kysymyksestä käytännöllisen: minkä säännöksen aikaan voitto kuuluu. Muutoslain mukaan ennen voimaantuloa saatuihin voittoihin sovelletaan aiempia säännöksiä. 6
Verohallinnon kannanoton mukaan tulo katsotaan sen verovuoden tuloksi, jona se on nostettu, merkitty verovelvollisen tilille tai muuten saatu hänen määräysvaltaansa. 5
Nämä ovat ajoitussääntöjä, eivät verollisuussääntöjä, ja ero on tärkeä. Ne kertovat, minkä verovuoden tuloa veronalainen voitto on. Ne eivät tee verovapaasta voitosta veronalaista, eivätkä ne ratkaise tämän artikkelin avointa kysymystä, joka koskee toimeenpanijan henkilöllisyyttä eikä ajoitusta.
Vuosi 2027 on kaksijakoinen: saman kalenterivuoden voittoihin voi kohdistua kaksi eri sääntöä sen mukaan, kummalle puolelle heinäkuun alkua voiton saamisen hetki osuu. Kirjaa siis päivämäärät muistiin tavallista tarkemmin.
Tämä jakso on ehdollinen, eikä se ole kannanotto siihen, ovatko Unibetin voitot veronalaisia.
Veronalainen rahapelivoitto on pääsääntöisesti ansiotuloa, ja se ilmoitetaan veroilmoituksella. Raha-automaattipeleistä saaduista voitoista ei Verohallinnon kannanoton ja hallituksen esityksen mukaan voi vähentää tulonhankkimiskuluja, koska puhtaaseen sattumaan perustuvassa pelaamisessa ei ole kyse tulon hankkimisesta vaan tulon käyttämisestä; voitot verotetaan tällöin bruttomääräisinä. 57
Koska tämän artikkelin vastaus on avoin, tositteiden säilyttäminen on tässä poikkeuksellisen käytännöllistä: jos verokohtelu myöhemmin ratkeaa tai muuttuu, tarvitset oman tapahtumahistoriasi riippumatta siitä, kumpaan suuntaan se ratkeaa.
Tämän artikkelin avoin kysymys on sellainen, että lukija voi hyvinkin päästä siinä pidemmälle kuin me.
Aloita käyttöehtojen ensimmäisestä kohdasta ja sivuston alatunnisteesta. Katso, mikä yhtiön nimi ja rekisterinumero niissä on. Katso samalla ehtojen versionumero ja päivitysajankohta, jotka ovat ehtojen lopussa. 23
Avaa sitten Maltan peliviranomaisen rekisterimerkintä sivuston omasta lisenssilinkistä, älä hakukoneen kautta. Katso merkinnästä luvan haltijan nimi, luvan numero, tila ja sivustoluettelo. Tarkista, että pelaamasi osoite on luettelossa. 1
Vertaa sitten näitä kahta nimeä. Jos ne ovat eri, kuten tätä artikkelia kirjoitettaessa, kysymys on juuri se, jota tässä artikkelissa ei ole ratkaistu.
Kolmas askel on Maltan kaupparekisteri. Hae numerolla C 88882 ja katso, minkä niminen yhtiö sillä numerolla on ja onko nimi muuttunut. Me emme saaneet sivulta tietoja; jos sinä saat, sinulla on vastaus, jota meillä ei ole. 11
Jos tieto muuttuu tai varmistuu, tämän artikkelin arvio on tehtävä uudelleen. Se on kirjoitettu 17.9.2026 tiedoilla ja sanoo sen itse.
Artikkelin alussa oleva kasinolista on sivuston oma kaupallinen valinta, ja se on sama kaikissa sivuston kasinoartikkeleissa. Emme ole tässä artikkelissa tarkistaneet listan kasinojen verokohtelua, eikä listalla oleminen ole todiste verovapaudesta.
Vertailussa toimivat samat kysymykset kuin tässä artikkelissa. Missä valtiossa toimeenpanija on rekisteröity? Mikä valtio on myöntänyt luvan? Onko pelaamasi verkkotunnus luvan sivustoluettelossa?
Unibet lisää vertailuun neljännen kysymyksen, joka on helppo ohittaa ja joka kannattaa nyt oppia: onko ehdoissa nimetty yhtiö sama kuin rekisterissä nimetty luvanhaltija? Tarkistamissamme tapauksissa se on yleensä ollut, ja silloin kysymystä ei tarvitse esittää erikseen. Tässä tapauksessa nimet ovat eri, ja juuri siksi arvio jää auki. Nimien vertaaminen on nopea tarkistus, ja se kannattaa tehdä ennen kuin luottaa mihinkään verokohtelua koskevaan väitteeseen.
Rahapelaaminen voi aiheuttaa riippuvuutta. Verokysymys koskee vain voittojen verotusta; se ei vähennä pelaamisen riskejä eikä tee pelaamisesta turvallista.
Ehdoissa viitataan sivuston omaan vastuullisen pelaamisen osioon ja kehotetaan käyttämään sitä, jos pelaaminen tuntuu ongelmalliselta. 2 Emme ole käyneet osiota läpi tätä artikkelia varten, joten emme kuvaa sen työkaluja emmekä niiden voimaantuloaikoja; se, ettemme kuvaa niitä, ei ole väite siitä, ettei niitä olisi.
Yksi ehtokohta on silti syytä kertoa, koska se koskee juuri tätä tilannetta. Ehtojen mukaan henkilö, jonka tili on suljettu uhkapeliriippuvuuden tai petoksen vuoksi, ei saa avata uutta tiliä. Yhtiö ei ehtojen mukaan ole vastuussa, jos hän siitä huolimatta onnistuu avaamaan uuden tilin, ja yhtiö varaa oikeuden sulkea tällaisen tilin milloin tahansa. 2 Tämä on yhtiön sopimusehto; emme ole testanneet, miten se käytännössä toimii.
Jos pelaaminen huolestuttaa sinua tai läheistäsi, apua saa maksutta ja tästä sivustosta riippumatta. Suomessa tukea ja neuvontaa rahapelihaittoihin antaa Peluuri: peluuri.fi. 10
Alla ovat tarkistamamme lähteet rinnakkain. Käyttöehdot ja alatunniste ovat yhtiön omia julkaisuja; Maltan peliviranomaisen rekisterimerkintä on viranomaislähde.
| Tieto | Käyttöehdot ja alatunniste 23 | Maltan rekisteri 1 |
|---|---|---|
| Yhtiön nimi | Rol Malta | Kserol P.L.C. |
| Rekisterinumero | C 88882 | ei kentässä |
| Osoite | Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema | Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema |
| Lisenssi | MGA/B2C/1031/2023 | MGA/B2C/1031/2023 |
| Lisenssin voimassaolo | 26.1.2024–25.1.2034 | tila Licensed |
| Sivustoluettelo | ei ilmoiteta | fi.unibet.com mukana |
| Rekisteröintipäivä | 17.10.2018 | ei kentässä |
| Ehtojen versio ja päiväys | versio 2.10, 18.9.2025 | – |
Taulukko tiivistää artikkelin ongelman. Kaksi kenttää, joita voi verrata suoraan, ovat yhtäpitävät: osoite ja lisenssinumero. Nimi ei ole. Useita muita kenttiä ei voi verrata lainkaan, koska ne ovat vain toisessa lähteessä.
Maltan peliviranomaisen rekisteristä näkee luvan haltijan nimen ja osoitteen, luvan numeron ja lajin, tilan sekä sivustoluettelon. 1 Se ei kerro yhtiön kaupparekisterinumeroa, omistajia, sopimusehtoja eikä sitä, onko yhtiö joskus vaihtanut nimeä. Juuri viimeinen puuttuva tieto olisi tässä ratkaiseva, ja se kuuluu kaupparekisterille, ei peliviranomaiselle.
Käsite on olennainen vasta 1.7.2027 jälkeen. Hallituksen esityksessä kuvataan esimerkinomaisesti seikkoja, jotka voivat viitata siihen, että pelejä tarjotaan Suomeen, ja ensimmäisenä mainitaan suomenkielinen verkkosivusto. 7 Luettelo ei ole tyhjentävä eikä testi, jota tämä artikkeli voisi soveltaa; arvion tekee Verohallinto.
Verovapaus ETA-alueella toimeenpantuihin arpajaisiin ei ole kansallinen erityispiirre vaan seurausta unionin oikeudesta. Tuloverolain 85 § kohtelee Suomessa ja muualla ETA-alueella toimeenpantuja arpajaisia samalla tavalla, ja Verohallinnon kannanotto kuvaa, milloin säännöstä sovelletaan ja milloin ei. 5
Arpajaisvero kohdistuu pelin toimeenpanijaan, ei pelaajaan: arpajaisverolain mukaan arpajaisveroa suoritetaan Suomessa toimeenpannuista arpajaisista, ja verovelvollinen on niiden toimeenpanija. 9 Hallituksen esityksessä järjestelmän lähtökohtaa kuvataan niin, että arpajaisvero korvaa sen tuloveron, jonka voitonsaaja muuten maksaisi. 7 Tulovero taas kohdistuu pelaajaan, ja tuloverolain 85 § kertoo, milloin voitto ei ole veronalaista tuloa. 5
Rekisterimerkintä, käyttöehdot ja sivusto luettiin 15.9.2026 suomalaisesta yhteysympäristöstä. Peluurin tiedot tarkistettiin 16.9.2026. Maltan kaupparekisteriä yritettiin 17.9.2026 Suomeen kohdistetulla pyynnöllä; kyse on siitä, mihin maahan haku kohdistettiin, eikä erillistä mittausta siitä, mistä maasta pyyntö lopulta lähti, tehty.
Sivut luettiin tekstinä ja luokiteltiin sisällön perusteella. Tämä on syy siihen, että kaupparekisterin haku on kirjattu puutteeksi eikä onnistumiseksi.
Lakitiedot luettiin alkuperäisistä asiakirjoista 15.9.2026: muutoslaki säädöskokoelmasta, hallituksen esitys omasta julkaisustaan ja Verohallinnon kannanotto Verohallinnon sivuilta. Lupatiedot Suomen järjestelmästä ovat Poliisin sivuilta.
Emme ole selvittäneet, ovatko Kserol P.L.C. ja ehdoissa nimetty Rol Malta sama yhtiö; tämä on artikkelin avoin kysymys eikä sivuhuomautus. Emme ole saaneet Maltan kaupparekisteristä tietoja. Emme ole selvittäneet yhtiön omistuspohjaa emmekä konsernisuhteita. Emme ole lukeneet englanninkielistä ehtoversiota emmekä muiden saman lisenssin sivustojen ehtoja kuin siltä osin kuin ne on edellä mainittu. Emme ole selvittäneet, mitä rajoituksia rekisteröitymiseen sovelletaan tai mitä maita rekisteröitymislomake hyväksyy, emmekä siksi esitä väitettä siitä, keitä sivusto hyväksyy asiakkaikseen. Emme ole käyneet läpi pelivalikoimaa emmekä vastuullisen pelaamisen osiota. Emme ole selvittäneet, miten kieliversioita koskevaa ehtoa käytännössä sovelletaan. Emme löytäneet tarkistamistamme lähteistä Verohallinnon Unibetiä koskevaa ratkaisua, mikä ei ole väite siitä, ettei sellaista olisi annettu.
Nämä ovat tämän tarkistuksen rajoja. Ne eivät ole väitteitä siitä, että jokin olisi pielessä; ne kertovat, mihin arvio nojaa ja mihin se ei nojaa. Arvio on tehty näillä tiedoilla ja tältä päivältä.
Avausaika, yhtiö, lisenssi ja verosäännöt tarkistetaan erikseen.
Yhtiö-, lisenssi- ja ehtotiedot sekä laki- ja verolähteet luettiin 15.9.2026. Peluurin linkki tarkistettiin 16.9.2026. Maltan kaupparekisterihaku 17.9.2026 ei tuottanut yritysmerkintää. Arvio kirjattiin uudelleen 17.9.2026, mutta vanhempia tietoja ei tarkistettu silloin uudelleen. Vastaus on ei vahvistettu.
Emme voi vahvistaa sitä. Maltan peliviranomaisen rekisterissä fi.unibet.com on merkitty lisenssin MGA/B2C/1031/2023 sivustoluetteloon, ja luvan haltija on maltalainen Kserol P.L.C. Unibetin suomenkielisissä käyttöehdoissa sopimusosapuoleksi nimetään kuitenkin Rol Malta, rekisterinumero C 88882. Verohallinnon kannanoton mukaan verovapautta arvioidaan arpajaisten toimeenpanijan kotipaikan ja luvan myöntäneen valtion perusteella, joten arvio edellyttää, että toimeenpanija tiedetään. Emme saaneet viranomaislähteestä vahvistusta sille, että nämä kaksi nimeä tarkoittavat samaa yhtiötä, emmekä siksi sano, ovatko voitot verovapaita vai veronalaisia. Tämä ei ole väite kumpaankaan suuntaan. Sama koskee 1.7.2027 jälkeistä aikaa: silloin voitot ovat verovapaita, jos peli kuuluu Suomen toimilupajärjestelmään tai jos sitä tarjotaan toisessa ETA-valtiossa sen lain mukaisesti eikä Suomeen, ja veronalaisia, jos pelejä tarjotaan Suomeen ilman vaadittua suomalaista toimilupaa.
Emme tiedä, emmekä esitä siitä arvausta. Rekisterissä luvan haltija on Kserol P.L.C., ehdoissa ja alatunnisteessa sopimusosapuoli on Rol Malta, ja sama rekisterinumero C 88882 esiintyy myös toisen samalla lisenssillä toimivan sivuston ehdoissa. Osoite ja lisenssinumero ovat molemmissa samat. Kaupallisilla yritystietosivustoilla nimi Kserol P.L.C. yhdistetään numeroon C 88882, mikä sopisi nimenmuutokseen, mutta se on toisen käden tieto emmekä perusta siihen johtopäätöstä. Asian ratkaisisi Maltan kaupparekisterin merkintä.
Rekisterimerkinnän mukaan lisenssi MGA/B2C/1031/2023 on voimassa ja sen sivustoluettelossa on fi.unibet.com, ja tämä tieto on viranomaisen omasta lähteestä. Rekisterin tila kertoo tilanteen katsomishetkellä. Avoin kysymys tässä artikkelissa ei koske luvan olemassaoloa vaan sitä, onko luvan haltija sama yhtiö kuin pelaajan sopimusosapuoli.
Emme ole löytäneet tarkistamistamme lähteistä tietoa siitä, että tälle toimijalle olisi haettu tai myönnetty Suomen rahapelitoimilupa. Tämä ei ole väite siitä, ettei hakemusta olisi tehty. Nykyisen lain aikana verovapaus ei edellytä Suomen toimilupaa, vaan se perustuu tuloverolain 85 §:ään; 1.7.2027 jälkeen suomalaisen toimiluvan merkitys kasvaa.
Se riippuu siitä, ovatko ne veronalaisia, ja juuri sitä tämä artikkeli ei ole voinut ratkaista. Verovapaata tuloa ei ilmoiteta veronalaisena tulona; veronalainen rahapelivoitto ilmoitetaan ansiotulona. Koska vastaus on tässä tapauksessa avoin, kysy asiaa Verohallinnolta omilla tiedoillasi ja säilytä pelitilin tapahtumahistoria siihen asti.
The exemption for gambling winnings is governed by section 85 of the Income Tax Act. Under the current provision, winnings from lotteries organised in Finland, or in a European Economic Area state under its legislation, are not taxable income. Online casino games fall within the legal meaning of lotteries. 5
The Finnish Tax Administration’s 2023 position describes what is considered for online casinos. Two factors matter: whether the organiser’s registered domicile is in the EU or EEA, and whether the organiser has been granted a licence or authorisation in the EU or EEA where one is required. 5
Both factors concern the same company: the one organising the games. An assessment therefore requires knowing which company that is.
For Unibet, this is precisely what remains unresolved. The authority’s register names Kserol P.L.C. as licensee, while the terms name Rol Malta as the player’s contracting party. 12 The names differ, and we have no authority source connecting them. We therefore cannot say whether the company named in the terms is the licensee, and consequently do not say whether winnings are exempt.
This is not a claim that the winnings are taxable. Nor is it a claim that something is wrong. It describes what we have been able to verify and what we have not.
If you need a definite answer for your own taxation, ask the Finnish Tax Administration with your personal details. This article explains what can be checked in public sources and what those sources currently leave unresolved.
One point has been verified in the authority’s own source. It should be stated clearly so uncertainty does not extend beyond its actual scope.
The Malta Gaming Authority’s public register contains an entry naming Kserol P.L.C. as holder of licence MGA/B2C/1031/2023, at Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema, TPO 0001, Malta. The licence status is Licensed and its type is B2C Gaming Service Licence, covering gaming services provided to consumers. 1
The entry lists websites covered by the licence, and fi.unibet.com is among them. The same list includes unibet.mt, kolikkopelit.com, casinohuone.com, ottokasino.com, fi.mariacasino.com and fi.bingo.com. 1
The Finnish address unibet.fi redirects to fi.unibet.com, the address listed in the register. 3
This article concerns only fi.unibet.com. We have not read the terms of other listed sites except to the extent mentioned below, and do not extend this assessment to them.
In these respects the position matches articles where an assessment could be made: the authority confirms the licence, its status and coverage of this particular domain. What is missing is the connection between the licensee and the company with which the player contracts.
The first clause of the terms identifies the contractual counterparty. In the Finnish version we read, it describes Unibet as Rol Malta, a company incorporated under Maltese law on 17.10.2018, with registration number C 88882 and registered office at Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema, TPO 0001, Malta. 2
The licensing clause names the same licence as the register: MGA/B2C/1031/2023, issued on 26.1.2024 and valid until 25.1.2034. The footer repeats the same information: Rol Malta operates the site, and the licence number is MGA/B2C/1031/2023. 23
Two details therefore match exactly: the licence number and the address. The register and terms give the same building and postcode.
One detail does not match: the name. The register says Kserol P.L.C.; the terms say Rol Malta.
On 15.9.2026 we also checked five other sites operating under the same licence: unibet.mt, fi.bingo.com, fi.mariacasino.com, kolikkopelit.com and casinohuone.com. Their terms and footers likewise name Rol Malta as the contractual counterparty, and fi.bingo.com’s terms repeat registration number C 88882. We did not find the name Kserol on those pages. Among the sources we read, only the authority’s register mentions it. This observation concerns those five pages on that date, not every licensed site or all their pages. 4
The shared address does not resolve the issue. Sharing an address does not establish that two names identify the same company. Nor does the shared licence number: the licensee is the entity named in the register, while another company’s reference to that licence on its own site is that company’s statement.
We also have one observation that is not adequate proof and is reported as such. Commercial company-data aggregators connect Kserol P.L.C. to registration number C 88882 and the same address. This is consistent with a company name change, but it is secondary information on which we base no conclusion. 4
In the terms text we retained, the company form is written as Rol Malta Ltd, and that is the form used as the basis for this article. Registration number C 88882 is the same in every passage we read.
This may appear to be a formality. It is not, because of how the Tax Administration’s position is structured.
The position focuses on the organiser of the lotteries: its registered domicile and which state’s authority granted it a licence. 5 Both questions begin with the same word: who.
If the company named in the terms is the licensee, the assessment would be straightforward: a Maltese company, a licence issued by Malta’s authority, and Malta is within the EEA.
If they are different companies, the question changes: is the company with which the player contracts domiciled in the EEA, and has it been granted a licence in the EEA? We cannot answer that because we do not know which company it is from the register’s perspective.
We do not choose between these alternatives by guessing. Instead, we explain exactly what is missing and what could fill the gap.
What would move matters forward. A Malta Business Registry entry identifying the company registered as C 88882 and any previous name change; or a statement by the gambling authority or the company naming Kserol P.L.C. as fi.unibet.com’s contractual counterparty. Either could support reassessment if its contents actually close the gap between the names. No single document automatically changes tax treatment; Finnish law determines it as applied to the facts known at the time.
A Malta Business Registry search for company number C 88882 on 17.9.2026 returned no company record, so the connection between the names remains unconfirmed. 11 A reader may get further if the register opens in their browser; instructions follow below.
The terms contain a short tax clause. It makes the account holder entirely responsible for paying any taxes potentially associated with winnings. The terms separately say that the company does not provide tax or legal advice to the account holder and encourage compliance with the legislation of the jurisdiction where the account holder resides. 2
This is a contractual clause, not a tax ruling. It allocates responsibility between the contracting parties and does not decide whether winnings are taxable under Finland’s Income Tax Act. The clause is therefore not evidence in either direction, and it is not the reason for this article’s uncertainty.
The terms designate Maltese law as governing law and the Malta Gaming Authority as supervisor. 2 Neither determines the taxation of a player living in Finland; Finnish law governs taxation regardless of which country’s law applies to the contract.
We read version 2.10, which states an update date of 18.9.2025. 2 The terms also separately state that the rules have been updated, without specifying the changes in that passage.
The terms include a language-version clause worth reading because it is worded differently from many other sets of terms.
According to the terms, where the English version and a translation conflict, the version most favourable to the player prevails. 2 The same wording appears elsewhere in the terms too.
Most terms we have read give priority to a named language, such as English or the language of the company’s home country, making it clear which text governs. Here the approach is different: priority depends on content rather than language.
We take no position on how such a clause operates in practice or would be interpreted in a dispute. That is a legal question we have not investigated. We report the clause because it applies to the very text cited in this article.
This directly affects the article’s question and cannot be set aside. The terms are precisely where Rol Malta is named as the contractual counterparty, so their wording is not incidental to the assessment: it is where the name discrepancy arises. Our assessment uses the retained Finnish terms together with the authority’s register. We have not read the English version, and materially different information there could require reassessment.
Notice that this is not the usual priority rule under which a named language governs. The decisive version is the one most favourable to the player, a rule about outcome rather than language.
The terms contain more than one country list, addressing different matters. We describe them because readers may look for their own country in them.
In the registration clause, applicants declare that they do not reside in any country on a long list. 2 Elsewhere, the account holder declares that they do not permanently reside in certain separately listed countries; that list differs from the first. 2 A third list concerns countries where certain games are restricted. 2
Finland is not mentioned in any of these lists in the terms text we retained. We searched the full retained text for Suomi, Suomessa, suomalainen and Finland, with no matches.
This does not mean a resident of Finland may register, deposit or play. These lists are only part of the terms, and we have not established other registration restrictions or which countries the registration form actually accepts. We therefore make no claim about whom the site accepts as customers.
The observation also concerns the retained text on the date it was captured. Lists may change, and the terms themselves say amendments take effect when published.
The terms also set an age requirement: applicants must be at least 18, and the registration application must provide a date of birth, name, residence, email address and password. According to the terms, minors cannot register. The company reserves the right to request further documents to verify age and details and to use third-party verification services; the account may be temporarily closed until documents are supplied. 2
The same clause requires several other declarations, some more significant to the reader than the country lists. According to the terms, applicants declare that they are not professional players in any sport, competition or league for which Unibet offers betting; that they have full legal capacity; that they do not act for another party; that they have not been classified as compulsive or problem gamblers or added voluntarily or involuntarily to any excluded-player register or database; that they do not deposit criminally or otherwise unlawfully obtained funds; that they do not use a card they are not authorised to use or use a card in jurisdictions where gambling is prohibited; that they do not use automated gambling systems; and that they have no active account with another company in the same group. 2
Two points deserve attention. The declaration concerning excluded-player registers makes the player responsible for declaring that fact. Since the licence’s website list contains several domains, the multiple-account declaration may also concern those sites; however, we have not read their terms and make no claim about how the clause applies between them.
Start with what this section does not establish. An approved-provider entry in the register is exactly that: a record of the role assigned in that particular entry. It does not identify the contractual relationships between the parties or determine their tax effects. 1
For a reader who notices that a supplier listed below is outside the EEA, the relevant point is this: a game supplier’s foreign address alone does not identify the organiser or determine a particular win’s tax treatment. Nor does the supplier list resolve the question concerning Rol Malta and Kserol P.L.C. in either direction.
A game-type entry indicates what the licence permits, not which games the site actually offers. We have not examined the catalogue and make no claim about it.
This is useful to know beforehand because not all the suppliers listed below are in the EEA, and the list could otherwise appear to address the tax question. It does not.
The register contains a field listing approved service providers by game type. It is worth reading because it is one of the few places where the authority provides information about the origin of the site’s games.
The entry approves three game types for the licence. Type 1 covers casino games, with more than a dozen approved providers including Evolution, Play’n Go, Playtech, Yggdrasil, Greentube, Stakelogic, Thunderkick, Oryx, Relax Gaming, Realistic Games and Sportradar. Type 2 covers fixed-odds betting including live betting, with Kambi Malta and Kindred IP listed as providers. Type 3 covers peer-to-peer games, bingo and poker, with Relax Gaming listed as provider. The entry also names eCOGRA as the dispute-resolution body. 1
The terms describe these companies in more detail. According to the terms, each game supplier hosts and manages its games on its own platform, holding its own licence or recognition notice. 2 The terms describe Relax Gaming as a Malta-registered company whose platform is licensed under MGA/B2B/246/2013. For poker, they say Relax Gaming has authorised Unibet to represent and market Unibet Poker services, and that Unibet handles related payments under its agreement with Relax Gaming. 2
Not all suppliers are in the EEA. The terms describe Realistic Games as incorporated under the laws of England and Wales with premises in Reading, IGT as registered in Gibraltar, and Sportradar as incorporated under Swiss law. 2
We report these details because they appear in the register and terms and readers may encounter them themselves.
One register field deserves a separate note. Kindred IP is listed as a Type 2 provider, while the site’s marketing text mentions Kindred Group. 13 We make no claim about a connection between them. An approved-provider entry is different from ownership, and we have not investigated the relationships between these companies. We report the field because it is in the register and draw no further conclusion.
These terms do not settle the tax question, but affect when and how funds are available to you. They were read in version 2.10. 2
According to the terms, deposits and withdrawals must use a financial institution or payment-service provider, and the procedures, rules, availability and timing of deposits and withdrawals may vary by time and country. 2
The company reserves the right to refuse to open an account, or close or freeze an existing account without explanation, reject a deposit without giving a reason, and request documents verifying identity, authority to use a card or other supplied information. Such a request may be made at any time, and the account may be closed during the investigation. 2
Account closure has its own clause. Account holders may close an account by emailing customer service, and the terms say all funds in the account will be returned to the holder. Agreed obligations will be fulfilled if the account is closed. To recover funds from a closed, locked or excluded account, the holder must contact customer service. 2
This is a clause many readers overlook, with direct financial consequences.
According to the terms, a passive account is one with no login or logout for more than 12 consecutive months. The company reserves the right to charge a monthly administration fee on passive accounts: 5 euros per month for euro-denominated accounts. The fee starts at the beginning of the month following the month in which the account became passive. The company reserves the right to close a passive account when its balance reaches zero, and holders whose accounts have been passive for 12 months are notified within 30 days. 2
A separate, stricter clause concerns chargebacks. If an account is blocked because of a chargeback, the company sends two written reminders to the holder’s email address, each incurring a 50-pound handling fee deducted from the account; the terms state the amount in pounds, and we have not converted it. 2
If an account is blocked because of a chargeback and the holder has not logged in for 30 consecutive months or has not verified their identity and payment method and requested a withdrawal, the terms say the funds are treated as those of a passive account and the company transfers the account balance to the Malta Gaming Authority. 2
We report this because it is a contractual consequence many readers may not anticipate. Note the conditions: the account must be blocked because of a chargeback, and one of the clause’s two further conditions must also apply. Simply leaving an account unused does not trigger this consequence; its consequences are described above under passive accounts. We make no claim about how often either situation occurs or how the procedure works in practice; we have not investigated that.
The terms contain two deadlines worth knowing beforehand.
The first concerns transfers of money. According to the terms, all claims relating to account transactions must be raised within six months after the transfer, payment or settlement was made or should have been made. Otherwise, the company reserves the right to disregard the claim. 2
The second concerns complaint handling. Complaints go to customer service using the contact details on the site’s Help page. The company says it aims to respond within 10 days after the account holder supplies all information reasonably needed to resolve the complaint. The terms say the parties should seek an amicable settlement within a reasonable time. 2
Tax questions do not belong in this process. They should be addressed to the Finnish Tax Administration.
This deserves mention because readers may encounter it and draw the wrong conclusion.
The Finnish site’s marketing text says Unibet’s website is operated by Trannel International Limited and that Unibet is part of Kindred Group. 3 The same site’s footer and terms name Rol Malta as operator. 23
The site therefore contains two conflicting company names. The terms and footer agree with each other, while the marketing text differs.
We do not use the marketing text as evidence of the operator in this article, and make no claim about why it differs from the rest of the site or how old it is. We report its presence because it is on the site and could otherwise lead to a mistaken inference.
Group-ownership references are treated in the same way: we have not investigated the company’s ownership and make no claim about it. For taxation, the organiser is decisive, not the group.
Section 85 of the Income Tax Act changes. Amending Act 15/2026 was enacted as part of the new gambling system and takes effect on 1.7.2027. Earlier provisions apply to winnings received before it takes effect. 6
Under the new provision, winnings are exempt when derived from games within Finland’s licensing system, non-gambling lotteries organised in another EEA state under its law, or gambling offered for play in another EEA state under its legislation. Winnings from games offered into Finland without the required Finnish licence are taxable. 6
For Unibet, this cannot be settled now for three distinct reasons. First, the organiser has not been identified: this is a gap concerning a present fact that could be established. Second, the licensing position: this research has not established whether a Finnish gambling licence has been applied for or granted, another question about a present fact rather than the future. Third is future conduct: whether games will be offered into Finland after the change takes effect cannot be known in advance.
The government proposal gives examples of factors that may indicate offering games into Finland, mentioning a Finnish-language website first. 7 fi.unibet.com is in Finnish. However, this is a list of examples rather than an exhaustive test; the Tax Administration makes the assessment, and this article draws no conclusion in either direction from it.
Finnish licences are applied for from the National Police Board. 8 We found no information in the sources checked that this operator had applied for or been granted a licence; that is not a claim that no application was made.
The transition makes one question practical: which version of the provision applies to a win. Under the amending Act, the earlier provisions apply to winnings received before commencement. 6
According to the Tax Administration’s position, income belongs to the tax year in which it is withdrawn, credited to the taxpayer’s account or otherwise placed under their control. 5
These are timing rules, not rules determining taxability, an important distinction. They identify the tax year to which a taxable win belongs. They do not make an exempt win taxable or settle this article’s unresolved question, which concerns the organiser’s identity rather than timing.
The year 2027 has two parts: winnings in the same calendar year may fall under different rules depending on whether receipt occurs before or after the start of July. Record dates especially carefully.
This section is conditional and does not take a position on whether Unibet winnings are taxable.
Taxable gambling winnings are generally earned income and are declared on the tax return. According to the Tax Administration’s position and the government proposal, income-producing expenses cannot be deducted from slot-game winnings because purely chance-based gambling is considered spending rather than earning income; such winnings are taxed on a gross basis. 57
Because this article leaves the answer open, retaining records is particularly practical: if the tax position is later established or changes, you will need your transaction history whichever way the conclusion goes.
The unresolved question in this article is one where a reader may be able to get further than we did.
Start with the first clause of the terms and the site footer. Check the company name and registration number. Also check the terms’ version number and update date, which appear at the end. 23
Then open the Malta Gaming Authority entry through the site’s own licence link rather than a search engine. Check the licensee name, licence number, status and website list. Verify that the address where you play is listed. 1
Compare the two names. If they differ, as they did when this article was written, you have reached precisely the question left unresolved here.
The third step is the Malta Business Registry. Search for C 88882 and check which company holds that number and whether its name has changed. We obtained no information from the page; if you do, you have an answer we do not. 11
If the information changes or is confirmed, this article’s assessment must be revisited. It was written using the information available on 17.9.2026 and explicitly states that date.
The casino list at the start of the article is this site’s commercial selection and is the same across its casino articles. We have not checked those casinos’ tax treatment in this article, and appearing on the list is not evidence of exemption.
The same questions work for comparison: in which state is the organiser registered? Which state granted the licence? Does the licence’s website list include the domain where you play?
Unibet adds a fourth question, easily overlooked and worth learning now: is the company named in the terms the same as the licensee named in the register? In the cases we checked it usually was, so the question did not need separate treatment. Here the names differ, which is precisely why the assessment remains open. Comparing names is a quick check worth making before relying on any claim about tax treatment.
Gambling can cause addiction. The tax question concerns only the taxation of winnings; it does not reduce gambling risks or make gambling safe.
The terms refer to the site’s own responsible-gambling section and encourage its use if gambling feels problematic. 2 We did not examine that section for this article, so do not describe its tools or when they take effect; omitting them is not a claim that no tools exist.
One clause nevertheless deserves mention because it concerns this situation directly. According to the terms, someone whose account was closed because of gambling addiction or fraud may not open another. The terms say the company is not liable if that person nevertheless succeeds in opening a new account, and reserve the company’s right to close such an account at any time. 2 This is the company’s contractual clause; we have not tested its operation.
If you are concerned about your own gambling or that of someone close to you, free help is available independently of this site. In Finland, Peluuri provides support and advice on gambling harm: peluuri.fi. 10
The checked sources are shown side by side below. The terms and footer are the company’s own publications; the Malta Gaming Authority’s register entry is an authority source.
| Detail | Terms and footer 23 | Malta register 1 |
|---|---|---|
| Company name | Rol Malta | Kserol P.L.C. |
| Registration number | C 88882 | not in the field |
| Address | Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema | Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema |
| Licence | MGA/B2C/1031/2023 | MGA/B2C/1031/2023 |
| Licence validity | 26.1.2024–25.1.2034 | status Licensed |
| Website list | not stated | fi.unibet.com included |
| Incorporation date | 17.10.2018 | not in the field |
| Terms version and date | version 2.10, 18.9.2025 | – |
The table summarises the article’s issue. Two directly comparable fields agree: the address and licence number. The name does not. Several other fields cannot be compared at all because they appear in only one source.
The Malta Gaming Authority register shows the licensee’s name and address, licence number and type, status and website list. 1 It does not state the company registration number, owners, contractual terms or any past name change. That last missing detail would be decisive here and belongs to the company register rather than the gambling authority.
The concept becomes relevant only after 1.7.2027. The government proposal gives examples of factors that may indicate offering games into Finland, mentioning a Finnish-language website first. 7 This is neither an exhaustive list nor a test this article could apply; the Tax Administration makes the assessment.
Exemption for lotteries organised in the EEA is not a distinctive national policy but follows from EU law. Section 85 of the Income Tax Act treats lotteries organised in Finland and elsewhere in the EEA alike, and the Tax Administration’s position explains when the provision applies and when it does not. 5
Lottery tax is levied on the organiser, not the player: under the Lottery Tax Act, lottery tax is payable on lotteries organised in Finland, and the organiser is liable. 9 The government proposal describes the system as replacing the income tax the winner would otherwise pay with lottery tax. 7 Income tax, by contrast, concerns the player, and section 85 states when winnings are not taxable income. 5
The register entry, terms and site were read on 15.9.2026 using a Finnish connection context. Peluuri information was checked on 16.9.2026. The Malta Business Registry was attempted on 17.9.2026 with a Finland-targeted request; this describes the country targeted, and no separate measurement established which country the request ultimately originated from.
The pages were read as text and classified by their content. This is why the company-register retrieval is recorded as a gap rather than a success.
Legal information was read from the original documents on 15.9.2026: the amending Act in the statute collection, the government proposal in its own publication, and the Tax Administration’s position on its website. Information about Finnish licensing comes from the Police website.
We have not established whether Kserol P.L.C. and the Rol Malta named in the terms are the same company; this is the article’s central unresolved question, not a side note. We obtained no Malta Business Registry information. We have not investigated company ownership or group relationships. We have not read the English terms or other sites’ terms under the same licence except as described above. We have not established registration restrictions or which countries the registration form accepts, and therefore make no claim about whom the site accepts as customers. We have not examined the game catalogue or responsible-gambling section. We have not established how the language-version clause operates in practice. We found no Tax Administration decision about Unibet among the sources checked, which is not a claim that no such decision has been issued.
These are the limits of this check. They are not claims that something is wrong; they explain what the assessment rests on and what it does not. The assessment uses these facts as of the stated date.
Opening date, company, licence and tax rules are checked separately.
Company, licence and terms facts, and legal and tax sources, were read on 15.9.2026. The Peluuri link was checked on 16.9.2026. The Malta Business Registry search on 17.9.2026 returned no company record. The assessment was recorded again on 17.9.2026, without rechecking the older facts then. The answer is not confirmed.
We cannot confirm that. The Malta Gaming Authority’s register lists fi.unibet.com among the websites on licence MGA/B2C/1031/2023, whose holder is Malta-based Kserol P.L.C. However, Unibet’s Finnish terms name Rol Malta, registration number C 88882, as contractual counterparty. According to the Tax Administration’s position, exemption is assessed through the organiser’s domicile and licensing state, so the organiser must be identified. We obtained no confirmation from an authority source that the two names identify the same company, and therefore do not say whether winnings are exempt or taxable. This is not a claim in either direction. The same applies to the period after 1.7.2027: winnings are then exempt if the game falls within Finland’s licensing system or is offered in another EEA state under its law and not into Finland, and taxable if games are offered into Finland without the required Finnish licence.
We do not know and do not speculate. The register names Kserol P.L.C. as licensee, while the terms and footer name Rol Malta as counterparty; the same registration number C 88882 also appears in another site’s terms under the same licence. The address and licence number match in both. Commercial company-data sites link Kserol P.L.C. to C 88882, which would be consistent with a name change, but this is secondary information on which we base no conclusion. A Malta Business Registry entry would resolve the matter.
According to the register entry, licence MGA/B2C/1031/2023 is active and lists fi.unibet.com, and this information comes from the authority itself. The register status describes the position when viewed. The unresolved question here concerns whether the licensee is the player’s contractual counterparty, not whether the licence exists.
We found no information in the sources checked that this operator had applied for or been granted a Finnish gambling licence. This is not a claim that no application was made. Under current law, exemption does not require a Finnish licence but rests on section 85 of the Income Tax Act; the Finnish licence becomes more significant after 1.7.2027.
That depends on whether they are taxable, which is precisely what this article could not resolve. Exempt income is not declared as taxable income; taxable gambling winnings are declared as earned income. Since the answer remains open here, ask the Tax Administration with your personal details and retain your account transaction history meanwhile.