Helmi Ikonen
Vastaava toimittaja. Vastaa julkaistavien arvioiden faktantarkistuksesta ja siitä, että johtopäätökset vastaavat todennettua tietoa.
Vastuukirjoittajat, lähteet ja toimituksellinen vastuu.
Artikkelissa nimetty vastuukirjoittaja vastaa sen lopputarkistuksesta ja korjauksista.
Vastaava toimittaja. Vastaa julkaistavien arvioiden faktantarkistuksesta ja siitä, että johtopäätökset vastaavat todennettua tietoa.
Neuvonantaja, sääntely. Erikoisalana lisenssivaatimukset ja alustateknologia; ohjaa arviointikriteerien kehittämistä sääntely-ympäristön muuttuessa.
Sisältöpäällikkö. Vastaa sisältöstrategiasta, hakukoneoptimoinnista ja julkaisuprosessista sekä monikielisestä julkaisusta.
Tällä sivulla kerrotaan, miten sivuston sisältö tehdään ja kuka siitä vastaa.
Jokainen kasinoarvio tehdään samoista lähteistä ja samassa järjestyksessä.
Lähteet luetaan alkuperäisinä. Lisenssitiedot haetaan viranomaisen omasta rekisteristä, lakitiedot säädöskokoelmasta ja hallituksen esityksestä, verotusta koskeva ohjeistus Verohallinnon sivuilta ja kasinon omat tiedot sen omilta sivuilta ja käyttöehdoista. Kasinoiden arvostelusivustoja ei käytetä väitteiden lähteinä.
Lähteen laatu merkitään näkyviin. Jokaisen tiedon kohdalla kerrotaan, onko se viranomaisen rekisteristä vai yhtiön oma ilmoitus. Ero on olennainen: yhtiö voi kertoa lisenssistään mitä tahansa, mutta vain rekisteri kertoo, mikä lisenssi on voimassa ja mitä sivustoja se koskee.
Arviolla on päivämäärä. Arvio kertoo tilanteen tarkistuspäivänä. Kun sopimusosapuoli, lisenssi tai verkkotunnus muuttuu, arvio tehdään uudelleen.
Puuttuva tieto kerrotaan puuttuvana. Jos jokin ketjun kohta jää auki, vastaus on “ei vahvistettu”. Arvioinnin vaiheet ja merkinnät on kuvattu sivulla Arviointiperusteet.
Emme testaa kasinoita emmekä pelaa niillä. Verokohtelun arvioissa emme anna kasinoille pisteitä. Kaupallisen valikoiman arvosanat ja korttitiedot ovat erikseen nimetystä lähteestä. Emme myöskään anna veroneuvontaa: kysy omaa tilannettasi koskevat kysymykset Verohallinnolta omilla tiedoillasi.
Korjaamme virheet ja merkitsemme korjauspäivän. Jos korjaus muuttaa arvion lopputulosta, kerromme myös sen, mikä muuttui.
This page explains how the site’s content is produced and who is responsible for it.
Each casino assessment uses the same sources in the same order.
Original sources are read. Licence information comes from the regulator’s own register, legal information from the statute book and government proposal, tax guidance from the Tax Administration’s website, and the casino’s own information from its website and terms. Casino review sites are not used as sources for claims.
The source type is made visible. Each fact is identified as coming from an official register or from the company’s own statement. The distinction matters: a company can say anything about its licence, but only the register establishes which licence is valid and which sites it covers.
The assessment has a date. It describes the situation on the check date. When the contracting party, licence or domain changes, the assessment is repeated.
Missing information is identified as missing. If a link in the chain remains unresolved, the answer is “unconfirmed”. The assessment steps and labels are described on the Assessment criteria page.
We do not test casinos or play at them. Our tax assessments do not score casinos. Ratings and card details in the commercial selection come from its separately identified source. We also do not give tax advice: ask the Tax Administration about your own situation using your own details.
We correct errors and record the correction date. If a correction changes the assessment’s outcome, we also explain what changed.