Lucky Dreams
100 % jopa 500 € + 100 ilmaiskierrosta
Arvosanat ja korttitiedot: Sisarkasinoopas. Tarkista ajantasaiset tarjoukset ja maksutapojen saatavuus kasinolta.
100 % jopa 500 € + 100 ilmaiskierrosta

600 % jopa 10 000 £ + 25 % käteispalautus

700 % jopa 7 500 € + 1 000 ilmaiskierrosta + 25 % käteispalautus

300 % jopa 2 000 € + 150 ilmaiskierrosta

800 % jopa 10 000 € + 25 % käteispalautus

725 % jopa 7 000 € + 200 ilmaiskierrosta + 20 % käteispalautus

100 % jopa 500 € + 200 ilmaiskierrosta

750 % jopa 7 000 € + 1 000 ilmaiskierrosta + 25 % käteispalautus

800 % jopa 7 800 € + 1 000 ilmaiskierrosta + 25 % käteispalautus
Ennen 1.7.2027 saadut voitot: arvio perustuu Zecure Gaming Limitedin kotipaikkaan Maltalla ja rizk.comin MGA-lisenssiin. Muutokset edellyttävät uutta arviota.
Jos pelejä tarjotaan Suomeen ilman vaadittua Suomen toimilupaa, voitot ovat veronalaisia. Verovapaus voi perustua Suomen toimilupaan tai lain mukaiseen tarjoamiseen toisessa ETA-valtiossa, kun pelejä ei tarjota Suomeen.
Suomessa rahapelivoittojen verovapaudesta säädetään tuloverolain 85 §:ssä. Nykyisen säännöksen mukaan veronalaista tuloa ei ole voitto, joka on saatu Suomessa toimeenpannuista arpajaisista tai Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa sen lainsäädännön mukaisesti toimeenpannuista arpajaisista. Nettikasinon pelit ja vedonlyönti ovat laissa tarkoitettuja arpajaisia. 4
Verohallinnon vuonna 2023 julkaistussa kannanotossa kerrotaan, mitä nettikasinoiden kohdalla arvioidaan. Olennaista on, onko arpajaisten toimeenpanijan rekisteröity kotipaikka EU- tai ETA-alueella ja onko toimeenpanijalle myönnetty lisenssi tai toimilupa EU- tai ETA-alueella silloin, kun lupa vaaditaan. Kannanotto kirjoittaa auki kielteisen tapauksen: jos kotipaikka on alueen ulkopuolella ja pelilupa on myönnetty alueen ulkopuolisessa valtiossa, arpajaisia ei pidetä ETA-valtiossa toimeenpantuina eikä verovapaussäännöstä sovelleta. 4
Rizkin kohdalla kumpikin Verohallinnon mainitsema seikka osoitti tarkistushetkellä samaan suuntaan. Toimeenpanija Zecure Gaming Limited on rekisteröity Maltalle, ja sen lisenssin on myöntänyt Maltan peliviranomainen. Malta on EU:n jäsenvaltio ja kuuluu Euroopan talousalueeseen. Rizk.com on merkitty lisenssin sivustoluetteloon, ja Rizkin suomenkieliset käyttöehdot nimeävät saman yhtiön sivuston ylläpitäjäksi ja saman lisenssin. 12
Arvion rajat on syytä sanoa suoraan. Verohallinnon kannanotto määrittelee arvioinnin kannalta olennaiset seikat ja kielteisen tapauksen, mutta se ei ole yksittäistä kasinoa koskeva ratkaisu. Emme myöskään ole löytäneet Verohallinnolta Rizkiä erikseen koskevaa ratkaisua tai ennakkoratkaisua tarkistamistamme lähteistä; emme voi tietää, onko sellainen annettu jollekin yksittäiselle verovelvolliselle. Johtopäätös on siis meidän arviomme siitä, miten lakia ja Verohallinnon kuvaamia kriteerejä sovelletaan tarkistamiimme tietoihin.
Arvio koskee ennen 1.7.2027 saatuja voittoja, ja se nojaa kolmeen tietoon: toimeenpanijan kotipaikkaan, lisenssin myöntäneeseen viranomaiseen ja siihen, että pelaamasi verkkotunnus on lisenssin sivustoluettelossa. Jos jokin näistä muuttuu, arvio on tehtävä uudelleen.
Arvioon ei vaikuta se, kuinka monta peliä sivustolla on tai kenen pelivalmistajan pelejä siellä tarjotaan. Se ei riipu myöskään maksutavasta tai pelitilin valuutasta. Verohallinnon kannanotossa ratkaisevina seikkoina mainitaan toimeenpanijan rekisteröity kotipaikka ja lisenssin myöntänyt valtio, ei maksutapa eikä pelivaluutta, ja kannanoton mukaan veronalaiset voitot ovat veronalaisia riippumatta siitä, maksetaanko ne suomalaiselle vai ulkomaiselle pankkitilille. 4
Rizkin suomenkielisten käyttöehtojen kohdassa 2.1 kerrotaan, että verkkosivustoa ylläpitää Zecure Gaming Ltd, että yhtiö on perustettu Maltan lakien mukaisesti, että sen rekisteröintinumero on C69036 ja että sen rekisteröity osoite on 199 Experience Centre, Ta’ Xbiex Seafront, Ta’ Xbiex, XBX 1027, Malta. Käyttöehdot ovat markkinointisivua painavampi lähde, koska ne kertovat, kenen kanssa pelaaja on tekemisissä. Lukemamme ehdot olivat versio 4.0, joka on ehtojen mukaan voimassa 1.12.2025 alkaen. 2
Yhtiötä itseään koskevista tiedoista Maltan peliviranomaisen rekisteri on se lähde, joka vahvistaa lisenssin yhtiöstä riippumatta. Rekisterissä lisenssinhaltijaksi on merkitty Zecure Gaming Limited samalla osoitteella. Lisenssin tila oli 16.9.2026 ”Licensed”. Lisenssi MGA/CRP/1117/2025-02 on luokiteltu B2C-pelipalvelulisenssiksi, eli se oikeuttaa tarjoamaan pelipalvelua suoraan kuluttajille. 1
Sivustoluettelo on tämän arvion kannalta se tieto, jota yhtiön oma ilmoitus ei voi korvata. Yhtiön nimi ja lisenssinumero kertovat, kenellä lupa on; vain rekisterin luettelo kertoo, koskeeko lupa juuri sitä verkkotunnusta, jolla pelaat. Tämän lisenssin luettelossa oli 16.9.2026 kaksi verkkotunnusta, rizk.com ja guts.com. 1
Luettelon lyhyys on itsessään hyödyllinen tieto. Kahden verkkotunnuksen tarkistaminen vie hetken, ja samalla käy ilmi, ettei mikään muu osoite kuulu tämän lisenssin piiriin. Jos pelaat sivustolla, jonka osoite ei ole luettelossa, tässä artikkelissa esitetty arvio ei koske sitä, vaikka sivuston ulkoasu muistuttaisi Rizkiä.
Yksi yksityiskohta kannattaa tietää ennen kuin yrittää tarkistaa tietoja alatunnisteesta. Rizkin suomenkielisen sivuston alatunnisteessa kerrotaan yhtiön nimi, rekisteröintinumero ja osoite sekä se, että yhtiö on Maltan peliviranomaisen lisensoima ja valvoma. Varsinaista lisenssinumeroa alatunnisteessa ei kuitenkaan lukenut, vaan kohdassa oli pelkkä päiväys. 3 Numero löytyy käyttöehtojen kohdasta 2.1, ja se tarvitaan, jos haluaa etsiä merkinnän rekisteristä.
Olemme varmistaneet sivustoa operoivan yhtiön, emme sen omistajia. Operaattori on se yhtiö, joka toimeenpanee pelit ja jonka kanssa pelaaja on sopimussuhteessa; omistaja on se, jolle yhtiön osakkeet kuuluvat. Verotuksen kannalta ratkaisee toimeenpanija, ja siksi tässä artikkelissa ei esitetä omistajuutta koskevia väitteitä.
Rizkin lisenssissä on piirre, joka erottaa sen monesta muusta ETA-alueen nettikasinosta ja joka selittää, miksi eri lähteissä voi näkyä eri nimiä.
Käyttöehdoissa todetaan, että Zecure Gaming Ltd toimii Netplayn hallussa olevalla yritysryhmälisenssillä ja että yhtiötä valvoo ja sääntelee Maltan peliviranomainen lisenssillä, jonka numero on ehdoissa kirjoitettu muotoon MGA/CRP/1117/2025/02. Ehtojen mukaan lisenssi on myönnetty 16.10.2025. 2
Lisenssinumeron kirjainosa CRP viittaa yritysryhmää koskevaan lisenssijärjestelyyn, ja numeron lopussa oleva osa 02 yksilöi yhden numeroidun lisenssin tämän järjestelyn sisällä. Rekisterissä juuri tämän numeroidun lisenssin haltijaksi on merkitty Zecure Gaming Limited itse, ja lisenssi on luokiteltu B2C-pelipalvelulisenssiksi. 1 Verokohtelun kannalta tämä on se merkintä, jolla on merkitystä: pelaajan pelit toimeenpanee se yhtiö, jolla on numeroitu B2C-lisenssi, ja se yhtiö on maltalainen.
Netplaystä emme esitä väitettä. Nimi esiintyy Rizkin omissa käyttöehdoissa kuvauksena siitä, kenen hallussa yritysryhmälisenssi on, mutta emme ole selvittäneet, mikä yhtiö Netplay on, missä se on rekisteröity tai millainen omistussuhde sillä on Zecure Gaming Limitediin. Emme myöskään hakeneet rekisteristä erillistä näkymää ryhmälisenssille MGA/CRP/1117/2025, joten emme voi kertoa, mitä sellainen näkymä sisältäisi.
Tällä rajauksella on käytännön merkitys. Jos luet Rizkistä muualla tekstin, jossa puhutaan toisesta yhtiöstä tai konsernista, ristiriita voi johtua juuri siitä, että kirjoittaja on nimennyt ryhmän eikä numeroidun lisenssin haltijaa. Verotusta koskevassa arviossa ratkaisevaa on numeroidun lisenssin haltija ja sen kotipaikka, ei ryhmän nimi.
MGA:n rekisteri kertoo myös, mitä pelityyppejä lisenssi kattaa. Rizkin lisenssille on hyväksytty kolme: tyyppi 1, johon kuuluvat kasinopelit ja arpajaiset; tyyppi 2, johon kuuluu kiinteäkertoiminen vedonlyönti live-vedonlyönti mukaan lukien; ja tyyppi 3, johon kuuluvat pelaajien keskinäiset bingo- ja muut pelit. 1
Tässä on syytä lukea tarkasti, mitä rekisterimerkintä sanoo. Se kertoo, mitä lisenssi sallii, ei sitä, mitä sivustolla tosiasiassa on tarjolla. Emme ole käyneet läpi Rizkin pelivalikoimaa, joten emme väitä, mitä pelejä siellä on. Kolmas pelityyppi on lisäksi kirjattu pelaajien keskinäisiksi bingo- ja muiksi peleiksi, eikä se tarkoita samaa kuin pokeri: pokeri on yksi mahdollinen pelaajien keskinäinen peli muiden joukossa. Lisenssin salliman pelityypin perusteella ei siis voi päätellä, tarjotaanko sivustolla pokeria.
Verovapausarvion kannalta pelityypeillä ei ole eroa. Sama toimeenpanija ja sama lisenssi koskevat kaikkia kolmea, ja Verohallinnon kannanoton ratkaisevat seikat liittyvät toimeenpanijaan, eivät pelin lajiin. 4 Merkitystä pelityypillä olisi vasta siinä tilanteessa, jossa voitot ovat veronalaisia, koska vähennyskäytännöt eroavat pelilajeittain. Nämä säännöt käydään läpi alempana.
Rekisteri luettelee lisenssin kohdalla myös hyväksytyn palveluntarjoajan, joka on Fiveoseven Solutions Limited B2B-lisenssillä MGA/B2B/194/2010. 1 B2B-lisenssin haltija toimittaa palveluja lisenssinhaltijalle eikä ole pelaajan sopimusosapuoli. Pelaajan kannalta merkityksellinen on B2C-lisenssi ja sen haltija, koska juuri se toimeenpanee pelit.
Rizkin suomenkielisellä sivustolla esitetään yhtiön omassa markkinointitekstissä, että voitot ovat verovapaita sen Maltan lisenssin ansiosta. Väite on kirjoitettu varauksettomaksi eduksi pelaajalle. 3
Päädymme nykyisen lain osalta samaan lopputulokseen, mutta perustelu ei ole sama, ja ero kannattaa tietää.
Verovapaus ei seuraa lisenssin olemassaolosta sinänsä. Tuloverolain 85 § kohdistuu siihen, missä ja minkä valtion lainsäädännön mukaisesti arpajaiset on toimeenpantu. 4 Lisenssi on tärkeä todiste siitä, missä asemassa toimeenpanija on, mutta säännös ei kuulu niin, että lisenssi tekisi voitoista verovapaita. Jos sama yhtiö siirtäisi toimintansa ETA-alueen ulkopuolelle, lisenssiä koskeva lause ei muuttaisi arviota.
Yhtiön lauseessa ei myöskään ole päivämäärää eikä rajausta. Tässä artikkelissa esitetty arvio on päivätty ja rajattu: se koskee ennen 1.7.2027 saatuja voittoja ja niitä tietoja, jotka on tarkistettu.
Kolmas ero on olennaisin. Yhtiön lause ei ota kantaa lakimuutokseen. Muutoslaki 15/2026 tulee voimaan 1.7.2027, ja sen jälkeen pelkkä ETA-alueen lisenssi ei enää ratkaise verokohtelua. 5 Kasinon oma ilmoitus verovapaudesta ei siis ole lupaus tulevasta, vaikka se olisi tänään oikeansuuntainen.
Yleisenä ohjeena: verokohtelua koskevaa väitettä ei kannata ottaa vastaan pelisivustolta, jonka etu liittyy asiaan. Tarkista peruste laista ja Verohallinnon ohjeista, ja kysy omaa verotustasi koskeva kysymys Verohallinnolta omilla tiedoillasi.
Rizkin käyttöehdoissa on kohta, jossa luetellaan lainkäyttöalueet, joiden asukkaille uusia pelitilejä ei avata. Lukemassamme suomenkielisessä versiossa luettelossa oli reilut kaksisataa merkintää. 2
Ensin on sanottava, mistä versiosta tässä puhutaan. Lukemamme luettelo on suomenkielisessä käännöksessä, ja ehdot itse sanovat, että vain englanninkielinen versio on sitova. Haimme englanninkielistä versiota sivuston omasta kielilinkistä, mutta pyyntö palautti sivuston etusivun eikä ehtotekstiä. Sitovan version maaluetteloa emme siis ole lukeneet, ja kaikki tässä jaksossa kerrottu koskee käännöstä. 2
Suomea ei mainita lukemassamme suomenkielisessä ehtotekstissä. Etsimme koko tallennetusta tekstistä sanoja Suomi, Finland ja Finnish, eikä yhtään osumaa löytynyt. Suomi ei siis ollut 16.9.2026 tallentamassamme käännöksen luettelossa. Siitä, mitä sitovassa englanninkielisessä luettelossa lukee, meillä ei ole tietoa. 2
Kaksi muuta rajausta kulkee tämän havainnon mukana, eikä havaintoa kannata lukea ilman niitä.
Luettelo on nimenomaisesti avoin. Se päättyy mainintaan muista rajoitetuista lainkäyttöalueista, joista yhtiö on ajoittain ilmoittanut. Se, ettei maata ole luettelossa, ei siis ole tae siitä, että kyseisen maan asukas voi avata tilin tai pelata. 2
Kohdassa 4.2.1 kerrotaan, mitä seuraa, jos sivustoa käytetään rajoitetulla lainkäyttöalueella asuen: pelitili voidaan sulkea välittömästi, voitot ja bonusvarat takavarikoidaan ja jäljellä olevat talletusvarat palautetaan pyynnöstä. 2 Kysymys ei siis ole muodollisuudesta.
Yhteenvetona: käännöksen luettelossa ei ollut Suomea, luettelo on avoin, emmekä ole nähneet sitovaa versiota. Näistä kolmesta ei yhdessäkään seuraa, että suomalainen pelaaja saisi avata tilin tai pelata. Se on eri kysymys, joka ratkeaa ehtojen omien maakohtaisten määräysten perusteella, ja ne on luettava sitovasta versiosta.
Kerromme vielä yhden havainnon avoimuuden vuoksi. Kun tätä artikkelia valmisteltiin, sivusto ei avautunut kaikista verkkoyhteyksistä, vaan vastasi virhekoodilla ja sivulla, jonka mukaan palvelu ei ole käytettävissä siinä maassa, jossa käyttäjä sillä hetkellä on, ja jonka mukaan rajaus perustuu laitteen IP-osoitteeseen. Eston peruste on siis se, jonka sivusto itse ilmoitti.
Kyseinen maa oli myös käyttöehtojen luettelossa, mutta nämä kaksi asiaa eivät ole sama asia. Luettelo koskee asuinpaikkaa ja uuden tilin avaamista, kun taas havaittu esto koski sivuston avaamista. Havainnot sopivat yhteen, mutta luettelo ei sellaisenaan kerro, mikä eston tekninen peruste oli.
Tästä ei myöskään seuraa mitään sen suhteen, kuka saa pelata. Yhden maan estyminen ei tee toisen maan puuttumisesta luettelosta lupaa, ja edellä kuvatut kolme rajausta koskevat myös tätä havaintoa. Maakohtainen rajoitus ei myöskään muuta verokohtelua koskevaa arviota kumpaankaan suuntaan, koska verovapaus ratkeaa sen mukaan, missä toimeenpanija on rekisteröity ja mikä viranomainen on myöntänyt luvan. 4
Käyttöehdoissa sanotaan kahdessa kohdassa, että vain englanninkielinen versio muodostaa oikeudellisen perustan ja että ristiriitatilanteessa noudatetaan englanninkielistä versiota. Käännökset muille kielille tehdään palveluna. 2
Tämä ei ole pikkuseikka suomalaiselle lukijalle. Kun luet suomenkielisiä ehtoja ja teet niiden perusteella johtopäätöksen esimerkiksi siitä, koskeeko maarajoitus sinua, nojaat versioon, joka ei ehtojen oman määräyksen mukaan ratkaise asiaa.
Sama rajoitus koskee tätä artikkelia. Haimme englanninkielistä ehtoversiota sivuston omasta kielilinkistä kahdesti, jälkimmäisellä kerralla pidemmällä latausajalla. Molemmilla kerroilla palvelin vastasi normaalisti, mutta palautti sivuston etusivun eikä ehtotekstiä. Emme arvailleet muita osoitteita emmekä jatkaneet hakua muilla tavoilla. Edellisen jakson havainnot perustuvat siksi käännökseen, ja se on sanottu siinä suoraan.
Lukemassamme suomenkielisessä maaluettelossa oli myös merkintöjä, jotka ovat selvästi vioittuneet käännöksessä tai julkaisussa. Joukossa oli muun muassa yhdistelmiä, joissa kahden eri maan nimet olivat sekoittuneet keskenään, sekä yksi maa kahdesti peräkkäin. 2 Kerromme tämän havaintona julkaistusta tekstistä, emme väitteenä yhtiön tarkoituksesta. Se tekee edellisen kappaleen konkreettiseksi: jos maaluettelolla on sinulle merkitystä, lue englanninkielinen versio.
Verovapausarvion kannalta tällä ei ole suoraa vaikutusta, koska arvio nojaa viranomaisrekisteriin ja Suomen lakiin. Ehtojen kieliversiota koskeva määräys vaikuttaa siihen, mihin tekstiin kannattaa nojata sopimusehtoja luettaessa.
Tuloverolain 85 § muuttuu 1.7.2027, kun muutoslaki 15/2026 tulee voimaan. Ennen voimaantuloa saatuihin voittoihin sovelletaan aiempia säännöksiä, joten edellä esitetty arvio koskee niitä. 5 Sen jälkeen verovapaus riippuu kolmesta vaihtoehdosta: voitot ovat verovapaita, jos peli kuuluu Suomen toimilupajärjestelmään tai jos sitä tarjotaan toisessa ETA-valtiossa sen lainsäädännön mukaisesti eikä Suomeen ilman vaadittua suomalaista toimilupaa, ja veronalaisia, jos pelejä tarjotaan Suomeen ilman sitä. 56 Emme arvioi, mikä näistä Rizkin kohdalla toteutuu. Osa vastauksesta on nykyisiä tosiseikkoja, joita emme ole selvittäneet, kuten se, onko yhtiö hakenut Suomen rahapelitoimilupaa, ja osa koskee tulevaa toimintaa, jota ei voi tietää etukäteen. Tämän artikkelin tiedot kannattaa siksi tarkistaa uudelleen ennen muutoksen voimaantuloa.
Tarkistushetken arviomme mukaan Rizkistä saadut voitot ovat verovapaita. Koska laki muuttuu, on silti hyödyllistä tietää, mitä veronalaisuus tarkoittaisi. Hallituksen esityksen mukaan rahapelivoitot, jotka eivät ole 85 §:n nojalla verovapaita, ovat saajalleen veronalaista ansiotuloa. Tuloverolaissa ei ole rahapelivoitoista erityissäännöksiä, joten voittoja ja niihin liittyviä menoja käsitellään lain yleisten säännösten mukaan. 6
Tappiot ovat pääsääntöisesti vähennyskelvottomia elantomenoja, ja se, mitä voi vähentää, riippuu pelin luonteesta.
Raha-automaattipeleistä saaduista voitoista ei Verohallinnon kannanoton ja hallituksen esityksen mukaan voi vähentää tulonhankkimiskuluja, koska puhtaaseen sattumaan perustuvassa pelaamisessa ei ole kyse tulon hankkimisesta vaan tulon käyttämisestä. Voitot verotetaan bruttomääräisinä, eikä pelattuja panoksia voi vähentää. 46 Nettikasinon kolikkopelien voitto määräytyy sattuman perusteella samalla tavalla kuin raha-automaattipeleissä.
Vedonlyönnissä käytäntö on toisenlainen, ja Rizkin lisenssi kattaa myös kiinteäkertoimisen vedonlyönnin. Voitollisen vedon panoksen voi vähentää kyseisestä vedosta saadusta tulosta, samoin muut menot, joiden yhteyden voitolliseen vetoon verovelvollinen pystyy osoittamaan. Hävittyjen vetojen panoksia ei voi vähentää eikä kohdistaa voitollisiin vetoihin. Tulot ja menot käsitellään veto kerrallaan, ei koko vuoden tuloksena. 46
Pokerissa on oma erityispiirteensä. Se on yksi pelaajien keskinäisistä peleistä, ja Rizkin lisenssi sallii tällaiset pelit; emme kuitenkaan ole tarkistaneet, tarjotaanko sivustolla pokeria. Sääntö on silti hyvä tuntea. Hallituksen esityksen mukaan pokerin pelaaminen voidaan tietyin edellytyksin katsoa tulonhankkimistoiminnaksi, jos sitä harjoitetaan tulonhankkimistarkoituksessa. Tällöin pelaajalla on oikeus vähentää veronalaisen pokeritulon hankkimisesta johtuneet menot ansiotuloistaan myös siltä osin kuin menot ylittävät verovuoden pokeritulot. Jos pokeria ei voida pitää tulonhankkimistoimintana, tappio on vähennyskelvoton elantokustannus. 6
Veronalaiset tulot ja vähennykset on ilmoitettava oma-aloitteisesti veroilmoituksella. Vähennyksiä vaativan on pystyttävä esittämään tositteisiin perustuva selvitys menoista, ja tositteet on säilytettävä viisi vuotta verotuksen päättymistä seuraavan vuoden alusta. 4
Pelitilin tapahtumahistoria kannattaa tallentaa itselleen silloinkin, kun voitot ovat verovapaita. Talteen kannattaa ottaa neljä asiaa: pelitilin tapahtumaotteet, joista näkyvät voittojen päivämäärät ja summat; kotiutusten päivämäärät pankkitilille; käyttöehtojen versionumero ja päiväys sinä aikana, jolloin pelasit; sekä tieto siitä, minkä yhtiön ja lisenssin ehdot silloin nimesivät. Kolme viimeistä ovat tärkeitä juuri siksi, että laki muuttuu kesken pelivuoden. 4
Verohallinnon vuoden 2023 kannanotto koskee ETA-alueen ulkopuolella järjestettyjä pelejä, ja hallituksen esitys viittaa samaan verotuskäytäntöön. Emme löytäneet Verohallinnolta erillistä ohjetta vuoden 2027 muutoksen soveltamisesta niistä lähteistä, jotka tarkistimme. Jos voittosi joskus ovat veronalaisia, tarkista ajantasainen ohjeistus Verohallinnolta.
Ehtojen kohdassa 9.4 todetaan, että pelaaja on vastuussa voittojaan ja tappioitaan koskevasta ilmoituksesta paikallisille vero- tai muille viranomaisille. 2
Kohta on yleinen vastuunjako. Se mainitsee nimenomaan myös tappiot, mutta se ei kerro, ovatko voitot Suomessa veronalaisia vai eivät, eikä se voisikaan, koska asia ratkeaa Suomen lain eikä pelisivuston ehtojen perusteella. Ehdoista ei voi myöskään päätellä, mitä tietoja yhtiö itse mahdollisesti toimittaa viranomaisille.
Yhtiö kertoo ehdoissaan noudattavansa Maltan, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Euroopan unionin rahanpesun ja terrorismin rahoituksen estämistä koskevia säännöksiä ja ilmoittavansa epäilyttävistä tapahtumista toimivaltaisille viranomaisille. 2 Tämä koskee rahanpesun torjuntaa, ei verotusta, eikä siitä voi päätellä mitään voittojen verokohtelusta.
Ehdoissa ei kerrota, millä luvalla Rizk aikoo toimia 1.7.2027 jälkeen, eikä sitä, onko yhtiö hakenut Suomen toimilupaa. Ehdot eivät myöskään lupaa veroneuvontaa. Omaa tilannetta koskevat kysymykset kannattaa esittää Verohallinnolle omilla tiedoilla.
Version 4.0 yhteydessä kerrotaan, että päivitys koskee ehtojen toista osiota ja tietosuojakäytäntöä. 2 Toinen osio on juuri se, jossa sopimusosapuoli ja lisenssi nimetään, joten se on tämän artikkelin kannalta olennaisin kohta seurattavaksi.
Verokysymykset ja kasinon kanssa syntyvät erimielisyydet ovat eri asioita, ja ne hoidetaan eri paikoissa. Ehdoissa kuvattu reitti on kolmiportainen. 2
Ensin asia viedään asiakaspalveluun chatissa tai sähköpostitse. Jos se ei ratkea, valituksen voi lähettää kirjallisesti ehdoissa mainittuun osoitteeseen. Yhtiö kertoo pyrkivänsä antamaan lopullisen vastauksen kymmenen päivän kuluessa ja ilmoittavansa, jos määräaikaa on tarpeen pidentää kymmenellä päivällä.
Ehdoissa on myös määräaika, joka kannattaa tietää etukäteen: vaatimus tapahtumaa koskien on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa. 2
Jos lopputulos ei tyydytä, ehdoissa nimetään riidanratkaisupalveluksi eCOGRA. Sama palvelu on merkitty tämän lisenssin hyväksytyksi riidanratkaisijaksi myös MGA:n rekisteriin, eli tieto on vahvistettavissa yhtiöstä riippumattomasta lähteestä. 12 Viimeisenä vaiheena ehdot ohjaavat Maltan peliviranomaisen pelaajatukeen.
Verotusta koskevat kysymykset eivät kuulu tähän ketjuun. Ne kuuluvat Verohallinnolle.
Artikkelin tiedot on tarkistettu 15. ja 16.9.2026, mutta ne voivat muuttua. Sama tarkistus onnistuu itse.
Aloita käyttöehtojen alusta, älä alatunnisteesta. Ehtojen kohdassa 2.1 mainitaan ylläpitävän yhtiön nimi, rekisteröintinumero, kotimaa ja lisenssinumero; alatunnisteessa numeroa ei lukemassamme versiossa ollut. 23 Katso samalla ehtojen versionumero ja voimaantulopäivä. Jos ne ovat muuttuneet 1.12.2025 voimaan tulleesta versiosta 4.0, lue ainakin toinen osio uudelleen.
Avaa sen jälkeen MGA:n tarkistussivu sivuston omasta MGA-tunnuksesta. Varmista, että osoite alkaa merkkijonolla https://authorisation.mga.org.mt, sillä rekisteri kehottaa itse tarkistamaan tämän. 1 Katso sivulta lisenssinhaltijan nimi, lisenssinumero, lisenssin tila ja sivustoluettelo. Nimen ja numeron pitää vastata käyttöehtoja, tilan pitää olla ”Licensed”, ja luettelossa pitää olla juuri se verkkotunnus, jolla pelaat. Vanhasta arvostelusta kopioitu linkki voi viedä toisen yhtiön lisenssisivulle, joka näyttää voimassa olevalta, joten avaa linkki aina pelisivustolta.
Numeron kirjoitusasussa on pieni ero, joka ei ole ristiriita. Käyttöehdoissa numero on muodossa MGA/CRP/1117/2025/02 ja rekisterissä muodossa MGA/CRP/1117/2025-02. Kyse on samasta lisenssistä eri välimerkillä kirjoitettuna. 12
Tarkistuslistana toimii kolme asiaa, joiden muuttuminen vaikuttaa tämän artikkelin arvioon: ylläpitävän yhtiön nimi käyttöehdoissa, lisenssin numero ja tila rekisterissä sekä verkkotunnuksen esiintyminen lisenssin sivustoluettelossa. Jos jokin näistä poikkeaa artikkelissa kuvatusta, arvio on vanhentunut siltä osin.
Rekisterissä näkyvä tila kertoo tilanteen katsomishetkellä: jos lisenssin tila muuttuisi tai rizk.com poistuisi luettelosta, arvio olisi tehtävä uudelleen. 1 Omaa verotustasi koskevat kysymykset kannattaa esittää Verohallinnolle. Tässä artikkelissa kuvataan yleisiä sääntöjä ja Rizkistä tarkistettuja tietoja, ei sinun omia tietojasi.
Artikkelin alussa oleva kasinolista on sivuston oma kaupallinen valinta, ja se on sama kaikissa sivuston kasinoartikkeleissa. Emme ole tässä artikkelissa tarkistaneet listan kasinojen verokohtelua, eikä listalla oleminen ole todiste verovapaudesta. Rizkin arvio perustuu yllä kuvattuihin lähteisiin, ja jokaisen muun kasinon tiedot on tarkistettava sen omista lähteistä.
Vertailussa toimivat samat kysymykset kuin Rizkin kohdalla. Kuka on sopimusosapuoli ja missä sen kotipaikka on? Mikä viranomainen on myöntänyt lisenssin? Onko juuri kyseinen verkkotunnus merkitty lisenssin sivustoluetteloon?
Neljäs kysymys koskee aikaa 1.7.2027 jälkeen: onko kasinolla Suomen rahapelitoimilupa ja tarjotaanko pelejä Suomeen. Hakemus ei ole lupa. Tieto siitä, että yhtiö on hakenut lupaa, ei kerro verokohtelusta mitään; ratkaisevia ovat myönnetty lupa ja se, tarjotaanko pelejä Suomeen.
Katso myös, milloin tiedot on viimeksi tarkistettu, ja mistä lähteestä mikin tieto on. Yhtiön oma ilmoitus ja viranomaisen rekisterimerkintä eivät ole samanarvoisia.
Rahapelaaminen voi aiheuttaa riippuvuutta. Verovapaus koskee vain voittojen verotusta; se ei vähennä pelaamisen riskejä eikä tee pelaamisesta turvallista.
Rizkin käyttöehdoissa kuvataan useita työkaluja, ja ehtojen mukaan ne asetetaan joko pelitilin omasta osiosta tai asiakaspalvelun kautta. 2 Talletuksille, kierrätykselle ja tappioille voi asettaa rahamääräisiä rajoja. Rajan alentaminen tulee ehtojen mukaan voimaan välittömästi, kun taas rajan korottaminen tai poistaminen edellyttää vähintään vuorokauden harkinta-aikaa. Rajat koskevat vain sitä brändiä, jolle ne on asetettu.
Pelieston voi asettaa määräaikaisena tai pysyvänä. Ehtojen mukaan määräaikaista peliestoa voidaan lyhentää vuorokauden harkinta-ajalla ja pysyvä peliesto voidaan poistaa seitsemän päivän harkinta-ajalla, ja yhtiö pidättää oikeuden kieltäytyä poistamasta pysyvää peliestoa. Lyhyempään taukoon on erillinen toiminto, jonka jälkeen pelitili aktivoituu automaattisesti. Lisäksi ehdoissa kuvataan pelisession aikarajat ja kolmansien osapuolten suodatinohjelmat.
Yksi käytännön seikka kannattaa tietää: ehtojen mukaan sähköpostitse pyydetyn rajoituksen käsittely voi kestää jopa kaksi vuorokautta, kun taas sivuston oman toiminnon kautta asetettu rajoitus tulee voimaan heti. 2 Jos rajoitus on tarpeen nyt, se kannattaa asettaa itse sivustolla.
Jos pelaaminen huolestuttaa sinua tai läheistäsi, apua saa maksutta ja tästä sivustosta riippumatta. Tukea ja neuvontaa antaa Peluuri, joka on suomalainen rahapelihaittoihin erikoistunut palvelu: peluuri.fi. 9
Alla ovat tarkistamamme lähteet rinnakkain. Käyttöehdot ja alatunniste ovat yhtiön omia julkaisuja, ja vain MGA:n rekisteri on yhtiöstä riippumaton viranomaislähde.
| Tieto | Käyttöehdot, versio 4.0 2 | Sivuston alatunniste 3 | MGA:n rekisteri 1 |
|---|---|---|---|
| Yhtiö | Zecure Gaming Ltd, sivuston ylläpitäjä | Zecure Gaming Limited, sivuston operaattori | Zecure Gaming Limited, lisenssinhaltija |
| Rekisteröintinumero | C69036 | C69036 | ei näytetty tarkistamassamme näkymässä |
| Lisenssinumero | MGA/CRP/1117/2025/02 | ei mainittu, kohdassa vain päiväys | MGA/CRP/1117/2025-02, tila ”Licensed” |
| Myöntöpäivä | 16.10.2025 | 16.10.2025 | ei näytetty tarkistamassamme näkymässä |
| Pelityypit | ei mainita lukemissamme kohdissa | ei mainita | kolme hyväksyttyä pelityyppiä |
| Sivustot | ei luetteloa | ei luetteloa | rizk.com ja guts.com |
| Päiväys | luettu 16.9.2026 | luettu 16.9.2026 | luettu 16.9.2026 |
Lähteissä mainitaan sama yhtiö ja sama lisenssi. Kaksi tietoa on vain yhtiön omissa julkaisuissa: rekisteröintinumero ja lisenssin myöntöpäivä. Kaksi tietoa on vain rekisterissä: sivustoluettelo ja hyväksytyt pelityypit. Yksi tieto puuttuu alatunnisteesta kokonaan, nimittäin lisenssinumero.
Lisenssin sivustoluettelossa oli 16.9.2026 rizk.comin lisäksi guts.com. 1 Sama lisenssinhaltija ei kuitenkaan tarkoita, että molempien sivustojen verokohtelu olisi automaattisesti sama. Jokaisen sivuston kohdalla on tarkistettava, minkä yhtiön sen omat käyttöehdot nimeävät.
Guts.comin suomenkielisiä sivuja emme tavoittaneet: sekä ehtosivun että etusivun suomenkielinen osoite vastasi virhekoodilla 404. Tämän artikkelin arvio koskee siksi rizk.comia, eikä guts.comin verokohtelusta esitetä tässä arviota lainkaan.
MGA:n rekisterisivulta näkee lisenssinhaltijan nimen ja osoitteen, lisenssin numeron ja tyypin, lisenssin tilan, hyväksytyt pelityypit, hyväksytyn palveluntarjoajan, hyväksytyn riidanratkaisupalvelun sekä luettelon sivustoista, joita lisenssi koskee. 1 Tila kertoo tilanteen sillä hetkellä, kun sivu avataan, joten sama tarkistus eri päivänä voi antaa eri tuloksen.
Kaikkea rekisteristä ei saa. Tarkistamassamme näkymässä ei näkynyt lisenssin myöntöpäivää eikä yhtiön kaupparekisterinumeroa, vaikka molemmat ovat Rizkin omissa julkaisuissa. Rekisteri ei myöskään kerro, kuka yhtiön omistaa tai miten voittoja verotetaan jossakin toisessa maassa.
Hallituksen esityksessä kuvataan arpajaislainsäädäntöä koskevaa oikeuskäytäntöä, jonka mukaan muualta verkkopelinä tarjottujen arpajaisten katsominen Suomessa toimeenpannuiksi on edellyttänyt arpajaisten suuntaamista Suomeen. Esityksen mukaan tällaista suuntaamista on muun muassa pelien aktiivinen markkinointi Suomessa, pelaamista varten tehdyt suomenkieliset internetsivut, pelaajien rekisteröiminen sekä järjestelyt, joilla hoidetaan rahaliikenne pelaajan suomalaisen pankkitilin ja pelitilin välillä. 6
Uudessa säännöksessä sama ajatus näkyy siinä, mitkä seikat kertovat pelien tarjoamisesta Suomeen: suomenkieliset verkkosivut, markkinointi Suomessa tai suomalaisille sekä Suomessa asuvien hyväksyminen asiakkaiksi. 6 Yksikään näistä ei ole verokohtelua koskeva päätös, vaan ne ovat esimerkkejä, joiden perusteella tilannetta arvioidaan. Kysy omaa verotustasi koskeva kysymys Verohallinnolta omilla tiedoillasi.
ETA-valtioissa toimeenpantujen pelien verovapaus on seurausta EU-tuomioistuimen ratkaisusta asiassa C-42/02, Lindman. Tuomioistuin katsoi palvelujen tarjoamisen vapauden kanssa ristiriitaiseksi sen, että toisessa jäsenvaltiossa toimeenpannuista arpajaisista saatuja voittoja pidettiin Suomessa veronalaisena tulona, kun taas Suomessa toimeenpannuista arpajaisista saadut voitot olivat verovapaita. Hallituksen esityksessä 16/2025 tämä tausta käydään läpi osana muutoksen perusteluja. 6
Esityksen mukaan tilannetta arvioidaan nyt toisin: kun rahapelitoiminta siirtyy toimilupajärjestelmään, myös rajat ylittävien voittojen verotusta voidaan tarkastella uudelleen. 6 Tämä on syy siihen, että 1.7.2027 jälkeen ETA-lisenssi yksin ei enää ratkaise verokohtelua.
Rahapeleihin liittyy kaksi eri veroa, ja ero selittää, miksi voitot ylipäätään voivat olla verovapaita.
Arpajaisvero kohdistuu pelin toimeenpanijaan, ei pelaajaan. Arpajaisverolain mukaan arpajaisveroa suoritetaan Suomessa toimeenpannuista arpajaisista, ja verovelvollinen on niiden toimeenpanija. 8 Hallituksen esityksessä järjestelmän lähtökohtaa kuvataan niin, että arpajaisvero korvaa sen tuloveron, jonka voitonsaaja muuten voitostaan maksaisi. 6 Verovapaus perustuu siis lakiin ja verovelvollisuuden jakautumiseen, ei siihen, että pelaajan pitäisi selvittää, onko toimeenpanija tosiasiassa maksanut veroa.
Tulovero taas kohdistuu pelaajaan. Tuloverolain 85 § kertoo, milloin voitto ei ole veronalaista tuloa. 4 Jos peli jää sekä kotimaisten arpajaisten että ETA-alueella toimeenpantujen arpajaisten ulkopuolelle, voitto on pääsääntöisesti veronalaista ansiotuloa, eikä siitä suoriteta arpajaisveroa, koska arpajaisverolakia ei sovelleta Suomen ulkopuolella toimeenpantuihin peleihin. 4 Vuoden 2027 muutos siirtää rajan uuteen paikkaan: verovapaus seuraa Suomen toimilupajärjestelmää, ja pelkkä ETA-alueen lisenssi ei enää riitä, jos pelejä tarjotaan Suomeen ilman suomalaista lupaa. 5
Yhtiön omat suomenkieliset sivut luettiin 16.9.2026 Suomeen kohdistetulla haulla, koska osa pelisivustoista näyttää eri sisältöä eri maihin ja osa rajaa pääsyä maan perusteella. Käyttöehdot luettiin kokonaisuudessaan tekstinä, ei pelkkänä vastauskoodina. Yhtiön ehdot oli luettu myös 15.9.2026, jolloin niistä saatiin suppeampi otos; tässä artikkelissa ehtoja koskevat tiedot perustuvat 16.9.2026 luettuun versioon 4.0.
Lisenssitieto haettiin viranomaisen omasta rekisteristä sivuston MGA-tunnuksen kautta, ei kolmannen osapuolen kasinolistauksista, ja rekisterimerkintä luettiin 16.9.2026. Rekisteristä kirjattiin ne kentät, jotka kyseisessä merkinnässä sinä päivänä näkyivät.
Lakitiedot luettiin alkuperäisistä asiakirjoista: muutoslaki säädöskokoelmasta, hallituksen esitys omasta julkaisustaan ja Verohallinnon kannanotto Verohallinnon sivuilta. Lupatiedot ovat Poliisin sivuilta. Nämä luettiin 15.9.2026, eikä niitä ole päivätty uudelleen sen vuoksi, että artikkelia on muokattu.
Tiedot on merkitty artikkeliin sen mukaan, mistä ne ovat peräisin: yhtiön oma ilmoitus sanotaan yhtiön ilmoitukseksi ja viranomaistieto viranomaistiedoksi.
Rajaukset kootaan tähän, jotta ne eivät jää yksittäisten kappaleiden sisään. Emme ole selvittäneet yhtiön omistajia emmekä Netplayn identiteettiä tai suhdetta Zecure Gaming Limitediin. Emme ole tarkistaneet Maltan kaupparekisteriä, joten rekisteröintinumero on yhtiön ilmoittama. Emme ole lukeneet englanninkielisiä ehtoja, jotka ehtojen oman määräyksen mukaan ovat ratkaisevat, emmekä guts.comin ehtoja. Emme ole käyneet läpi sivuston pelivalikoimaa. Emme löytäneet Verohallinnolta Rizkiä koskevaa ratkaisua tarkistamistamme lähteistä, mikä ei ole väite siitä, ettei sellaista olisi annettu.
Vuoden 2027 jälkeistä verokohtelua ei ole arvioitu, ja siihen on kaksi eri syytä, jotka on syytä pitää erillään. Osa arvion edellyttämistä tiedoista on nykyisiä tosiseikkoja, joita emme yksinkertaisesti ole selvittäneet: esimerkiksi sitä, onko yhtiö hakenut Suomen rahapelitoimilupaa, ei ole tarkistettu, vaikka se olisi tarkistettavissa. Osa taas koskee tulevaa toimintaa, kuten sitä, tarjotaanko pelejä Suomeen muutoksen voimaantulon jälkeen, eikä sitä voi tietää etukäteen. Ensimmäinen ryhmä on tekemätöntä työtä, toinen on aidosti avoin kysymys.
Avausaika, yhtiö, lisenssi ja verosäännöt tarkistetaan erikseen.
Rizkin yhtiö-, lisenssi- ja ehtotiedot tarkistettiin 16.9.2026. Laki- ja verolähteet luettiin 15.9.2026. Päivämäärät ja lähteiden rajaukset kerrotaan alla. Arvio ei ole henkilökohtainen veroneuvo.
Arviomme on, että Rizkistä saadut voitot ovat nykyisen tuloverolain mukaan verovapaita. Perusteena on se, että toimeenpanija Zecure Gaming Limited on maltalainen ja sillä on Maltan peliviranomaisen lisenssi, jonka sivustoluettelossa rizk.com on. Lisenssin tila ja sivustoluettelo tarkistettiin rekisteristä 16.9.2026 ja yhtiön omat käyttöehdot samana päivänä. Arvio koskee ennen 1.7.2027 saatuja voittoja. Sen jälkeen verovapaus riippuu siitä, tarjotaanko pelejä Suomen toimiluvan perusteella, tarjotaanko niitä toisessa ETA-valtiossa sen lainsäädännön mukaisesti, vai tarjotaanko niitä Suomeen ilman vaadittua suomalaista toimilupaa; kaksi ensimmäistä ovat verovapaita ja kolmas veronalainen. Rizk sanoo saman asian itse markkinointitekstissään, mutta arviomme ei perustu siihen.
Lisenssi on MGA/CRP/1117/2025-02. MGA:n rekisterissä sen tila oli 16.9.2026 ”Licensed”, ja rizk.com oli merkitty sen sivustoluetteloon yhdessä guts.comin kanssa. Käyttöehdoissa sama numero on kirjoitettu muotoon MGA/CRP/1117/2025/02, ja ehtojen mukaan lisenssi on myönnetty 16.10.2025. Myöntöpäivä on yhtiön oma ilmoitus, eikä sitä näkynyt tarkistamassamme rekisterinäkymässä. Sivuston alatunnisteessa on lisäksi maininta Ison-Britannian peliviranomaisen lisenssistä, jonka myöntöpäiväksi ilmoitetaan 12.2.2020. Tarkistimme tämän viranomaisen omasta julkisesta rekisteristä 16.9.2026. Rekisterissä Zecure Gaming Limitedin tilinumerolla 56427 on etäkasinolisenssi 056427-R-332277-006, jonka tila on ”Surrendered” eli luovutettu ja jonka voimassaoloksi on merkitty 12.2.2020–22.6.2026. Alatunnisteen maininta ja rekisterin merkintä ovat siis eri asiassa: yhtiö kertoo lisenssistä, jonka rekisteri näyttää päättyneen. Emme esitä arviota siitä, miksi lisenssistä on luovuttu, emmekä yhdistä asiaa yhtiön Maltan lisenssiin. Yhdistynyt kuningaskunta ei kuulu ETA-alueeseen, joten brittilisenssi ei olisi tämän verovapausarvion peruste kummassakaan tapauksessa. 10
Omistajia emme ole selvittäneet, emmekä esitä omistajuudesta väitettä. Tarkistimme sivustoa ylläpitävän yhtiön: se on Zecure Gaming Limited, jonka rekisteröintinumero on käyttöehtojen mukaan C69036. Käyttöehdoissa kerrotaan lisäksi, että yhtiö toimii Netplayn hallussa olevalla yritysryhmälisenssillä. Emme ole selvittäneet, mikä yhtiö Netplay on tai millainen omistussuhde sillä on Zecure Gaming Limitediin. Verotuksen kannalta ratkaisee pelien toimeenpanija, ja se on numeroidun B2C-lisenssin haltija.
Emme ole varmistaneet, että Rizkillä olisi Suomen rahapelitoimilupa, emmekä ole nähneet yhtiön ilmoittavan sellaisesta. Erillinen kysymys on, onko yhtiö hakenut lupaa: sitä emme ole tarkistaneet, ja hakeminen ei sellaisenaan vaikuttaisi verokohteluun. Lupia on voinut hakea Poliisihallitukselta 2.3.2026 alkaen, ja hakemusten käsittelyn tavoiteaika on kuusi kuukautta. 7
Veroilmoituksella ilmoitetaan veronalaiset tulot. Nykyisen 85 §:n mukaan ETA-valtiossa sen lain mukaisesti toimeenpannuista arpajaisista saadut voitot eivät ole veronalaista tuloa, ja arviomme mukaan Rizkin voitot kuuluvat tähän ryhmään. Rizkin käyttöehtojen kohdan 9.4 mukaan vastuu voittoja ja tappioita koskevasta ilmoituksesta veroviranomaisille on pelaajalla. Emme ole selvittäneet, mitä tietoja yhtiö mahdollisesti toimittaa viranomaisille. Jos olet epävarma, kysy Verohallinnolta ja säilytä pelitilin tapahtumahistoria.
In Finland, the exemption for gambling winnings is governed by section 85 of the Income Tax Act. Under the current provision, winnings from lotteries organised in Finland, or in a European Economic Area state under its legislation, are not taxable income. Online casino games and betting fall within the legal meaning of lotteries. 4
The Finnish Tax Administration’s position published in 2023 describes what is assessed for online casinos. The relevant factors are whether the organiser’s registered domicile is in the EU or EEA and whether the organiser has been granted a licence or authorisation in the EU or EEA where one is required. The position spells out the negative case: if the domicile and the licensing jurisdiction are both outside that area, the lotteries are not considered to have been organised in an EEA state and the exemption does not apply. 4
For Rizk, both factors identified by the Tax Administration pointed in the same direction at the time of the check. The organiser, Zecure Gaming Limited, is registered in Malta, and its licence was issued by the Malta Gaming Authority. Malta is an EU member state and belongs to the European Economic Area. Rizk.com appears in the licence’s website list, and Rizk’s Finnish terms name the same company as the website operator and give the same licence. 12
The limits of the assessment should be clear. The Tax Administration’s position identifies the relevant factors and the negative case, but it is not a decision about an individual casino. We also did not find a Tax Administration decision or advance ruling specifically concerning Rizk among the sources we checked; we cannot know whether one has been issued to an individual taxpayer. The conclusion is therefore our assessment of how the law and the criteria described by the Tax Administration apply to the information we checked.
The assessment concerns winnings received before 1.7.2027 and rests on three facts: the organiser’s domicile, the authority that issued the licence, and whether the domain on which you play appears in the licence’s website list. If any of these changes, the assessment must be repeated.
The assessment is not affected by how many games the site has or which game manufacturers supply them. It does not depend on the payment method or the gambling account’s currency either. The factors identified by the Tax Administration are the organiser’s registered domicile and the licensing jurisdiction, rather than payment method or gaming currency. Its position also states that taxable winnings are taxable regardless of whether they are paid into a Finnish or foreign bank account. 4
Clause 2.1 of Rizk’s Finnish terms states that the website is operated by Zecure Gaming Ltd, that the company is incorporated under Maltese law, that its registration number is C69036, and that its registered address is 199 Experience Centre, Ta’ Xbiex Seafront, Ta’ Xbiex, XBX 1027, Malta. The terms carry more weight than a marketing page because they identify the company the player deals with. The terms we read were version 4.0, which they state has been in force since 1.12.2025. 2
For information about the company itself, the Malta Gaming Authority’s register is the source that confirms the licence independently of the operator. It lists Zecure Gaming Limited as the licence holder at the same address. On 16.9.2026 the licence status was “Licensed”. Licence MGA/CRP/1117/2025-02 is classified as a B2C gaming service licence, meaning it authorises the provision of gaming services directly to consumers. 1
For this assessment, the website list is the information that the company’s own statement cannot replace. The company name and licence number identify who holds the authorisation; only the register’s list shows whether it covers the particular domain on which you play. On 16.9.2026 this licence listed two domains, rizk.com and guts.com. 1
The short list is useful information in itself. Checking two domains takes a moment, and also shows that no other address falls under this licence. If you play on a site whose address is not listed, the assessment in this article does not cover it, even if its appearance resembles Rizk.
One detail is worth knowing before trying to check the information in the footer. The Finnish site’s footer names the company, registration number and address, and says that it is licensed and regulated by the Malta Gaming Authority. However, it did not contain an actual licence number: that position contained only a date. 3 The number is in clause 2.1 of the terms and is needed if you want to look up the register entry.
We have established the company operating the website, not its owners. The operator is the company that organises the games and has the contractual relationship with the player; the owner is whoever owns the company’s shares. For taxation, the organiser matters, so this article makes no ownership claims.
Rizk’s licence has a feature that distinguishes it from many other EEA online casinos and explains why different names may appear in different sources.
The terms state that Zecure Gaming Ltd operates under a corporate group licence held by Netplay and that the company is supervised and regulated by the Malta Gaming Authority under a licence written in the terms as MGA/CRP/1117/2025/02. According to the terms, the licence was granted on 16.10.2025. 2
The letters CRP in the licence number refer to a corporate group licensing arrangement, and the final 02 identifies one numbered licence within that arrangement. The register names Zecure Gaming Limited itself as the holder of this particular numbered licence and classifies it as a B2C gaming service licence. 1 This is the entry relevant to tax treatment: the player’s games are organised by the company holding the numbered B2C licence, and that company is Maltese.
We make no claim about Netplay. The name appears in Rizk’s own terms as the holder of the corporate group licence, but we have not established what company Netplay is, where it is registered, or its ownership relationship with Zecure Gaming Limited. We also did not retrieve a separate register view for group licence MGA/CRP/1117/2025, so we cannot say what such a view would contain.
This limitation has a practical purpose. If you read something elsewhere about Rizk that names another company or group, the apparent discrepancy may arise because the author named the group rather than the holder of the numbered licence. For the tax assessment, the numbered licence holder and its domicile matter, rather than the group’s name.
The MGA register also states which game types the licence covers. Three have been approved for Rizk’s licence: Type 1, including casino games and lotteries; Type 2, including fixed-odds betting and live betting; and Type 3, including peer-to-peer bingo or games. 1
The register entry needs to be read carefully. It states what the licence permits, not what the site actually offers. We have not examined Rizk’s game catalogue, so we do not claim which games it contains. The third game type is also recorded as peer-to-peer bingo or games, which is not synonymous with poker: poker is one possible peer-to-peer game among others. The permitted game type therefore does not establish whether the site offers poker.
The game types do not differ for this exemption assessment. The same organiser and licence cover all three, and the Tax Administration’s relevant criteria concern the organiser rather than the game type. 4 The type would matter if the winnings were taxable, because deduction rules differ between games. Those rules are explained below.
The register also lists the approved service provider for the licence: Fiveoseven Solutions Limited, holding B2B licence MGA/B2B/194/2010. 1 The B2B licence holder provides services to the gaming licence holder and is not the player’s contracting party. The B2C licence and its holder matter to the player because that company organises the games.
On Rizk’s Finnish website, the company’s own marketing text says that winnings are tax-free thanks to its Malta licence. The claim is presented as an unconditional benefit to the player. 3
We reach the same conclusion under current law, but our reasoning is different, and the distinction matters.
The existence of a licence does not itself create the exemption. Section 85 of the Income Tax Act concerns where the lotteries were organised and under which state’s legislation. 4 The licence is important evidence of the organiser’s regulatory position, but the provision does not say that a licence makes winnings tax-free. If the same company moved its operations outside the EEA, the sentence about its licence would not change the assessment.
The company’s sentence also has no date or qualification. This article’s assessment is dated and limited: it concerns winnings received before 1.7.2027 and the information that has been checked.
The third difference is the most important. The company’s sentence does not address the change in the law. Act 15/2026 takes effect on 1.7.2027, after which an EEA licence alone will no longer settle tax treatment. 5 A casino’s own exemption claim is therefore not a promise about the future, even if it broadly agrees with today’s position.
As a general rule, do not simply accept a tax-treatment claim from a gambling site with an interest in the matter. Check the basis in the law and the Tax Administration’s guidance, and ask the Tax Administration about your own tax position with your personal details.
Rizk’s terms contain a clause listing jurisdictions whose residents cannot open new gambling accounts. The Finnish version we read contained just over two hundred entries. 2
First, we need to identify the version discussed here. The list we read is in the Finnish translation, and the terms themselves say that only the English version is binding. We tried to retrieve the English version through the site’s own language link, but the request returned the homepage rather than the terms. We have therefore not read the country list in the binding version, and everything in this section concerns the translation. 2
Finland is not mentioned in the Finnish terms text we read. We searched the entire saved text for Suomi, Finland and Finnish and found no matches. Finland therefore did not appear in the translation’s list captured on 16.9.2026. We do not know what the list in the binding English version says. 2
Two further limitations accompany this observation, and it should not be read without them.
The list is expressly open-ended. It ends by referring to other restricted jurisdictions the company has notified from time to time. A country’s absence from the list therefore does not guarantee that a resident of that country can open an account or play. 2
Clause 4.2.1 sets out the consequences of using the site while resident in a restricted jurisdiction: the gambling account may be closed immediately, winnings and bonus funds are forfeited, and remaining deposited funds are returned on request. 2 This is therefore more than a formality.
In summary, Finland was not in the translation’s list, the list is open-ended, and we have not seen the binding version. Even taken together, these three points do not establish that a Finnish player may open an account or play. That is a separate question determined by the terms’ own country-specific provisions, which must be read in the binding version.
For transparency, we record one further observation. While this article was being prepared, the site could not be opened from every internet connection. It returned an error code and a page saying that the service was unavailable in the country where the user was currently located and that the restriction was based on the device’s IP address. This is therefore the reason for the block stated by the site itself.
That country also appeared in the terms’ list, but the two matters are distinct. The list concerns residence and opening a new account, whereas the observed block concerned opening the website. The observations are consistent, but the list itself does not establish the technical basis for the block.
Nor does this establish who may play. A block in one country does not turn another country’s absence from the list into permission, and the three limitations described above also apply to this observation. A country restriction does not change the tax assessment in either direction, because the exemption depends on where the organiser is registered and which authority issued the authorisation. 4
The terms state in two places that only the English version forms the legal basis and that the English text prevails in a conflict. Translations into other languages are provided as a service. 2
This is consequential for a Finnish reader. If you read the Finnish terms and conclude, for example, that a country restriction does not apply to you, you are relying on a version that does not settle the question under the terms’ own rule.
The same limitation applies to this article. We tried to retrieve the English terms through the site’s own language link twice, allowing a longer loading time on the second attempt. Both times, the server responded normally but returned the homepage rather than the terms. We did not guess other addresses or continue through other methods. The observations in the previous section therefore rest on the translation, as that section states explicitly.
The Finnish country list we read also contained entries visibly corrupted in translation or publication. These included combinations mixing the names of two different countries and one country repeated twice in succession. 2 We report this as an observation about the published text, not a claim about the company’s intentions. It makes the previous paragraph concrete: if the country list matters to you, read the English version.
This does not directly affect the exemption assessment, which rests on the regulator’s register and Finnish law. The rule on language versions affects which text to rely on when reading the contractual terms.
Section 85 of the Income Tax Act changes on 1.7.2027, when Act 15/2026 enters into force. The previous provisions apply to winnings received before commencement, so the assessment above concerns those winnings. 5 After that, tax exemption depends on three alternatives: winnings are tax-free if the game falls within Finland’s licensing system or is offered in another EEA state under that state’s law and is not offered into Finland without the required Finnish licence, and taxable if games are offered into Finland without that licence. 56 We do not assess which of these will apply to Rizk. Part of the answer concerns present facts we have not established, such as whether the company has applied for a Finnish gambling licence, and part concerns future conduct that cannot be known in advance. The information in this article should therefore be checked again before the change takes effect.
Our assessment at the time of checking is that Rizk winnings are tax-free. Because the law is changing, it is nevertheless useful to understand what taxable treatment would mean. The government proposal says gambling winnings that are not exempt under section 85 are taxable earned income for the recipient. The Income Tax Act has no special provisions on gambling winnings, so winnings and related expenses are treated under the Act’s general rules. 6
Losses are generally non-deductible living expenses, and what can be deducted depends on the nature of the game.
According to the Tax Administration’s position and the government proposal, income-earning expenses cannot be deducted from slot-machine winnings because gambling based entirely on chance involves spending income rather than earning it. Winnings are taxed gross, and stakes cannot be deducted. 46 Online casino slot winnings are determined by chance in the same way as slot-machine winnings.
Betting is treated differently, and Rizk’s licence also covers fixed-odds betting. The stake of a winning bet can be deducted from the income from that bet, as can other expenses whose connection to the winning bet the taxpayer can demonstrate. Stakes on losing bets cannot be deducted or allocated against winning bets. Income and expenses are treated bet by bet, rather than as an annual net result. 46
Poker has its own distinction. It is a peer-to-peer game, and Rizk’s licence permits such games; however, we have not checked whether the site offers poker. The rule is still useful to know. According to the government proposal, poker may, under certain conditions, be regarded as income-earning activity when pursued for that purpose. The player may then deduct expenses incurred in earning taxable poker income from earned income even to the extent that the expenses exceed poker income for the tax year. If poker is not considered income-earning activity, the loss is a non-deductible living expense. 6
Taxable income and deductions must be reported on the tax return on the taxpayer’s own initiative. A person claiming deductions must be able to provide an account of the expenses supported by receipts, which must be retained for five years from the beginning of the year following the completion of taxation. 4
It is worth saving gambling-account transaction history even when winnings are tax-free. Keep four things: account statements showing the dates and amounts of winnings; dates of withdrawals to the bank account; the terms’ version number and date during the period when you played; and the company and licence named by those terms at that time. The last three are important precisely because the law changes partway through the gambling year. 4
The Tax Administration’s 2023 position concerns games organised outside the EEA, and the government proposal refers to the same tax practice. We did not find separate Tax Administration guidance on applying the 2027 change among the sources we checked. If your winnings become taxable, check the current guidance with the Tax Administration.
Clause 9.4 states that the player is responsible for reporting their winnings and losses to local tax or other authorities. 2
This is a general allocation of responsibility. It expressly mentions losses as well as winnings, but it does not establish whether winnings are taxable in Finland. Nor could it, because Finnish law determines that question rather than the gambling site’s terms. The terms also do not establish what information the company itself may provide to authorities.
The company says in its terms that it complies with Maltese, United Kingdom and European Union rules against money laundering and terrorist financing, and that it reports suspicious transactions to the competent authorities. 2 This concerns anti-money-laundering activity, not taxation, and does not establish the tax treatment of winnings.
The terms do not state under which licence Rizk intends to operate after 1.7.2027 or whether the company has applied for a Finnish licence. They do not promise tax advice either. Questions about your own circumstances should be put to the Tax Administration with your personal details.
The note accompanying version 4.0 states that the update concerns the second section of the terms and the privacy policy. 2 The second section is precisely where the contracting party and licence are named, so it is the most relevant section to monitor for this article.
Tax questions and disputes with the casino are different matters handled in different places. The route described in the terms has three stages. 2
First, take the matter to customer support by chat or email. If it is not resolved, a written complaint can be sent to the address stated in the terms. The company says it aims to give a final response within ten days and will notify the player if a further ten-day extension is needed.
The terms also contain a deadline worth knowing in advance: a claim concerning an event must be made within six months. 2
If the outcome is unsatisfactory, the terms name eCOGRA as the dispute-resolution service. The same service is also listed as the approved dispute-resolution provider for this licence in the MGA register, so this information can be confirmed from a source independent of the company. 12 As the final stage, the terms direct players to the Malta Gaming Authority’s player support service.
Tax questions do not belong in this process. They are for the Tax Administration.
The article’s information was checked on 15 and 16.9.2026, but it may change. You can make the same check yourself.
Start at the beginning of the terms rather than the footer. Clause 2.1 names the operating company, registration number, home country and licence number; the footer did not contain the number in the version we read. 23 Also check the terms’ version number and effective date. If they have changed from version 4.0, effective from 1.12.2025, reread at least the second section.
Then open the MGA verification page through the site’s own MGA symbol. Check that the address begins with https://authorisation.mga.org.mt, as the register itself advises. 1 Look at the licence holder’s name, licence number, licence status and website list. The name and number must match the terms, the status must be “Licensed”, and the list must include the exact domain on which you play. A link copied from an old review may lead to another company’s apparently valid licence page, so always open the link from the gambling site.
There is a small difference in the number’s punctuation, which is not a contradiction. The terms write it as MGA/CRP/1117/2025/02, while the register writes MGA/CRP/1117/2025-02. This is the same licence with different punctuation. 12
Three things form a checklist of changes affecting this article’s assessment: the operating company’s name in the terms, the licence number and status in the register, and the domain’s presence in the licence website list. If any of these differs from what the article describes, that part of the assessment is out of date.
The register status describes the situation at the time of viewing: if the licence status changed or rizk.com disappeared from the list, the assessment would need to be repeated. 1 Ask the Tax Administration about your own tax circumstances. This article describes general rules and information checked about Rizk, not your personal information.
The casino list at the beginning of the article is this site’s own commercial selection and is the same across all its casino articles. We have not checked those listed casinos’ tax treatment in this article, and inclusion is not evidence of exemption. Rizk’s assessment rests on the sources described above, and every other casino must be checked against its own sources.
The same questions used for Rizk work for comparison. Who is the contracting party, and where is it domiciled? Which authority issued the licence? Is the exact domain included in the licence website list?
A fourth question concerns the period after 1.7.2027: does the casino hold a Finnish gambling licence, and are games offered into Finland? An application is not a licence. The fact that a company has applied does not establish tax treatment; what matters is a granted licence and whether games are offered into Finland.
Also check when the information was last verified and the source for each fact. A company’s own statement and an entry in an authority’s register do not carry equal weight.
Gambling can cause addiction. Exemption concerns only the taxation of winnings; it does not reduce gambling risks or make gambling safe.
Rizk’s terms describe several tools that, according to the terms, can be set either through the gambling account’s own section or through customer support. 2 Monetary limits can be set for deposits, wagering and losses. The terms say reductions take effect immediately, while increasing or removing a limit requires a cooling-off period of at least one day. Limits apply only to the brand on which they were set.
A block on play can be fixed-term or permanent. According to the terms, a fixed-term block may be shortened after a one-day cooling-off period and a permanent block may be removed after a seven-day cooling-off period; the company reserves the right to refuse removal of a permanent block. A separate short-break function automatically reactivates the gambling account afterward. The terms also describe session time limits and third-party filtering software.
One practical point is worth knowing: the terms say a restriction requested by email can take up to two days to process, whereas one set through the site’s own tool takes effect immediately. 2 If a restriction is needed now, it is worth setting it yourself on the site.
If you are concerned about your own gambling or someone else’s, help is available free of charge and independently of this site. Support and advice are provided by Peluuri, a Finnish service specialising in gambling harm: peluuri.fi. 9
Below are the sources we checked, side by side. The terms and footer are the company’s own publications; only the MGA register is an authority source independent of the company.
| Information | Terms, version 4.0 2 | Website footer 3 | MGA register 1 |
|---|---|---|---|
| Company | Zecure Gaming Ltd, website operator | Zecure Gaming Limited, website operator | Zecure Gaming Limited, licence holder |
| Registration number | C69036 | C69036 | not shown in the view we checked |
| Licence number | MGA/CRP/1117/2025/02 | not given; only a date appears in that position | MGA/CRP/1117/2025-02, status “Licensed” |
| Issue date | 16.10.2025 | 16.10.2025 | not shown in the view we checked |
| Game types | not mentioned in the passages we read | not mentioned | three approved game types |
| Websites | no list | no list | rizk.com and guts.com |
| Date | read on 16.9.2026 | read on 16.9.2026 | read on 16.9.2026 |
The sources name the same company and licence. Two facts appear only in the company’s own publications: its registration number and the licence issue date. Two appear only in the register: the website list and approved game types. One is missing from the footer entirely: the licence number.
On 16.9.2026 the licence’s website list included guts.com as well as rizk.com. 1 Having the same licence holder does not automatically mean that the two websites have the same tax treatment. For each site, its own terms must be checked to establish which company they name.
We could not retrieve Guts.com’s Finnish pages: both the Finnish terms-page address and the Finnish homepage address returned error code 404. This article’s assessment therefore concerns rizk.com, and it makes no assessment of guts.com’s tax treatment.
The MGA register page shows the licence holder’s name and address, licence number and type, licence status, approved game types, approved service provider, approved dispute-resolution service, and the list of websites covered by the licence. 1 The status describes the position when the page is opened, so the same check on a different day may give a different result.
The register does not provide everything. The view we checked did not show the licence issue date or the company’s commercial registration number, although both appear in Rizk’s own publications. Nor does the register establish who owns the company or how winnings are taxed in another country.
The government proposal describes case law on lottery legislation under which treating lotteries offered online from abroad as organised in Finland has required them to be directed at Finland. According to the proposal, indications include active marketing of games in Finland, Finnish-language websites created for gambling, registration of players, and arrangements for transferring money between a player’s Finnish bank account and gambling account. 6
The same idea appears in the new provision’s factors indicating that games are offered into Finland: Finnish-language websites, marketing in Finland or to Finnish people, or acceptance of residents of Finland as customers. 6 None of these is a tax-treatment decision; they are examples used to assess the situation. Ask the Tax Administration about your own tax question with your personal details.
The exemption for games organised in EEA states follows the Court of Justice of the European Union’s decision in Case C-42/02, Lindman. The Court found that taxing winnings from lotteries organised in another member state while exempting winnings from lotteries organised in Finland was incompatible with the freedom to provide services. Government proposal 16/2025 discusses this background as part of the reasons for the change. 6
According to the proposal, the situation is now assessed differently: when gambling moves to a licensing system, the taxation of cross-border winnings can also be reconsidered. 6 This is why an EEA licence alone will no longer determine tax treatment after 1.7.2027.
Gambling involves two different taxes, and the distinction explains how winnings can be exempt in the first place.
Lottery tax is charged to the organiser, not the player. Under the Lottery Tax Act, lottery tax is paid on lotteries organised in Finland, and the organiser is the taxpayer. 8 The government proposal describes the system’s starting point as lottery tax replacing the income tax that the winner would otherwise pay on their winnings. 6 The exemption therefore rests on the law and the allocation of tax liability, not on the player establishing whether the organiser has actually paid tax.
Income tax, by contrast, concerns the player. Section 85 of the Income Tax Act establishes when winnings are not taxable income. 4 If the game falls outside both domestic lotteries and lotteries organised in the EEA, winnings are generally taxable earned income. No lottery tax is paid on them because the Lottery Tax Act does not apply to games organised outside Finland. 4 The 2027 change moves the boundary: exemption follows Finland’s licensing system, and an EEA licence alone is no longer sufficient if games are offered into Finland without a Finnish licence. 5
The company’s own Finnish pages were read on 16.9.2026 through a Finland-targeted request, because some gambling sites display different content in different countries and some restrict access by country. The terms were read in full as text rather than assessed merely by a response code. The company’s terms had also been read on 15.9.2026, when a narrower extract was obtained; this article’s information about the terms is based on version 4.0 as read on 16.9.2026.
Licence information was obtained from the authority’s own register through the site’s MGA symbol, rather than from third-party casino listings, and the register entry was read on 16.9.2026. The fields recorded were those visible in that entry on that day.
Legal information was read in the original documents: the amending Act in the statute collection, the government proposal in its own publication, and the Tax Administration’s position on its website. Licensing-process information comes from the police website. These sources were read on 15.9.2026 and have not been redated because the article was edited.
Information is attributed in the article according to its origin: a company’s own statement is identified as such, and authority information is identified as authority information.
The limitations are collected here so that they are not confined to individual paragraphs. We have not established the company’s owners or Netplay’s identity or relationship with Zecure Gaming Limited. We have not checked the Malta Business Registry, so the registration number is company-reported. We have not read the English terms, which the terms themselves designate as governing, or Guts.com’s terms. We have not examined the site’s game catalogue. We did not find a Tax Administration decision concerning Rizk among the sources we checked, which is not a claim that none has been issued.
Tax treatment after 2027 has not been assessed, for two distinct reasons that should be kept separate. Some of the information needed for the assessment consists of present facts we simply have not established. For example, we have not checked whether the company has applied for a Finnish gambling licence, although that could be checked. Other information concerns future activity, such as whether games will be offered into Finland after the change takes effect, which cannot be known in advance. The first category is work not yet done; the second is a genuinely open question.
Opening date, company, licence and tax rules are checked separately.
Rizk's company, licence and terms information was checked on 16.9.2026. Legal and tax sources were read on 15.9.2026. Dates and source limitations are stated below. The assessment is not personal tax advice.
Our assessment is that winnings from Rizk are tax-free under the current Income Tax Act. The basis is that the organiser, Zecure Gaming Limited, is Maltese and holds a Malta Gaming Authority licence whose website list includes rizk.com. The licence status and website list were checked in the register on 16.9.2026, and the company’s own terms were read the same day. The assessment concerns winnings received before 1.7.2027. After that, exemption depends on whether games are offered under a Finnish licence, offered in another EEA state under its legislation, or offered into Finland without the required Finnish licence; the first two are tax-free and the third is taxable. Rizk makes the same claim in its own marketing text, but that is not the basis of our assessment.
The licence is MGA/CRP/1117/2025-02. Its status in the MGA register was “Licensed” on 16.9.2026, and rizk.com appeared in its website list alongside guts.com. The terms write the same number as MGA/CRP/1117/2025/02 and say the licence was granted on 16.10.2025. The issue date is the company’s own statement and was not visible in the register view we checked. The footer also mentions a UK Gambling Commission licence with a stated grant date of 12.2.2020. We checked the authority’s own public register on 16.9.2026. Under Zecure Gaming Limited’s account number 56427, the register lists remote casino licence 056427-R-332277-006 with the status “Surrendered” and a recorded period of validity of 12.2.2020–22.6.2026. The footer and the register therefore say different things: the company mentions a licence that the register shows has ended. We make no assessment of why the licence was surrendered and do not connect it to the company’s Maltese licence. The United Kingdom is outside the EEA, so a UK licence would not be the basis of this exemption assessment in either case. 10
We have not established the owners and make no ownership claim. We checked the company operating the website: Zecure Gaming Limited, whose registration number is C69036 according to the terms. The terms also say the company operates under a corporate group licence held by Netplay. We have not established what company Netplay is or its ownership relationship with Zecure Gaming Limited. For tax purposes, the organiser of the games matters, and that is the holder of the numbered B2C licence.
We have not confirmed that Rizk holds a Finnish gambling licence and have not seen the company announce one. Whether it has applied is a separate question: we have not checked that, and applying would not itself affect tax treatment. Applications to the National Police Board have been possible since 2.3.2026, and the target processing time is six months. 7
Taxable income is reported on the tax return. Under the current section 85, winnings from lotteries organised in an EEA state under its law are not taxable income, and our assessment places Rizk winnings in this category. Under clause 9.4 of Rizk’s terms, responsibility for reporting winnings and losses to tax authorities rests with the player. We have not established what information the company may provide to authorities. If you are unsure, ask the Tax Administration and keep your gambling-account transaction history.